Impacto económico del Super Bowl

La ciudad de Atlanta se viste de manteles largos con la fiesta de su tercer Super Bowl, esta vez con la presencia de Los Angeles Rams y New England Patriots.

La primera ocasión que recibió el juego fue en la edición XXVIII en 1994 (Dallas Cowboys vs Buffalo Bills) con una asistencia de 72,817 personas, mientras que la segunda fue con el Super Bowl XXXIV (St Louis Rams vs Tennessee Titans) en el 2000 con presencia de 72,625 personas en el Georgia Dome.

Atlanta fue seleccionada como sede el 24 de mayo de 2016 en la reunión de dueños de la liga en Charlotte y el Mercedes-Benz Stadium, con una capacidad de 71,000 a 75,000 espectadores, recibirá el Super Bowl LIII                 

Indicadores económicos Atlanta 2000 vs 2018

Categoría 2000 2018
Población área metropolitana 4,112,198 5,884,736
Población Atlanta 419,382 486,290
Habitaciones disponibles 83,300 96,600
Visitantes por año 17.8 millones 53 millones
Llegadas al aeropuerto 80 millones 103.9 millones (2017)
Derrama económica Super Bowl $292 millones $400 millones

Compra con Deportes Inc. boletos para los mejores eventos deportivos.

Super Bowl, Champions League, Serie Mundial y más AQUÍ

Derrama económica

Los últimos dos “Súper Domingos”, en Houston (LI) y Mineápolis (LII), contaron con el apoyo de la empresa Rockport Analytics para la elaboración de estudios antes y después del evento. A continuación repasamos los resultados más sobresalientes para entender mejor el impacto económico del Super Bowl.

El Super Bowl LI generó una derrama económica de $428 millones USD, de los cuales, $338 millones USD se atribuyeron netamente al juego, sin los $90 millones USD correspondientes al turismo habitual. Por su parte, los gastos de organización se colocaron en $137 millones USD. La contribución neta al Producto Interno Bruto (PIB) de la ciudad se ubicó en $347 millones USD.

Un año más tarde, Mineápolis recibió ingresos por $450.4 millones USD en el SB LII. El beneficio neto de los gastos relacionados con el juego llegó a $370 millones USD. Los gastos de organización y promoción ascendieron a $179.4 millones USD. El impacto neto en el PIB fue de $400 millones USD  ($202.2 directo, $90.2 indirecto y $107.6 inducido).

Alimentos y Bebidas: El Mercedes-Benz Stadium mantendrá los precios habituales en alimentos y bebidas para el SB, precios muy accesibles en comparación con el resto de la NFL. Hot-dogs: $2, nachos: $3, hamburguesas de queso: $5, refrescos rellenables: $2 y cervezas de 12 onzas: $5

Metro Atlanta Chamber espera una derrama por $400 millones USD para este 2019. El comité de la candidatura calculó un presupuesto de $46 millones USD para los gastos de organización, con $20 millones USD procedentes de 24 empresas, $16 millones USD de los impuestos hoteleros y $10 millones de los impuestos de los boletos para el partido. Por su parte, el comité tasó su impacto en $185 millones USD.

En el año 2000, el impacto se ubicó en $292 millones USD para el estado de Georgia y $215 millones USD directamente para Atlanta.

  • El Mercedes-Benz Stadium tuvo un costo de $1,500 millones USD con alrededor de $700 millones por dinero público de los impuestos.

Impacto económico bruto del Super Bowl (2010-2018)

Año Super Bowl Sede Impacto bruto – Millones USD
2010 XLIV Miami 333
2011 XLV Dallas 200
2012 XLVI Indianápolis 324
2013 XLVII Nueva Orleans 480
2014 XVLL11 Nueva York 600
2015 XLIX Phoenix 719
2016 50 San Francisco 260
2017 LI Houston 426
2018 LII Minnesota 477

Turismo

El turismo es la fuerza más importante al hablar de la derrama económica del Super Bowl.

La edición del 2000 en Atlanta contó con 94,612 visitantes y el partido recibió a 65,250 turistas, mientras que el estado de Georgia recibió a otros 29,362 aficionados sin boleto para el juego. El gasto promedio se colocó en $350 dólares por día para cada uno de ellos con una estancia promedio de 3.7 días. La asistencia al Georgia Dome generó un pago de $48.72 dólares en promedio para bebidas, comida y souvenirs.

¿Cómo ha sido la evolución en el show del medio tiempo del Super Bowl?

Averígualo AQUÍ

Houston dio la bienvenida a 150,000 personas del 27 de enero al 6 de febrero de 2017, aunque solo el 43% (64,480 personas) poseía boletos para el juego. El resto de visitantes se repartió en 46,100 aficionados sin boleto, 5,400 personas de la NFL (4%), 30,780 en personal de apoyo foráneo (20%) y 3,680 periodistas (2%).

Mineápolis atrajo a 124,920 visitantes durante los 10 días cercanos al evento en 2018, de los cuales 58,800 tenían boleto (47%), 30,310 eran turistas (24%), 6,150 correspondieron al staff y equipos de la NFL (5%), 26,310 en personal de apoyo (21%) y 3,350 periodistas (3%).

La estancia promedio por persona fue de 3.9 días y el turismo aportó $271 millones USD, con un gasto promedio de $608 dólares por día gracias a un total de $81.6 millones USD procedentes del hospedaje (30.1%), $61.3 millones USD de alimentos y bebidas (22.6%), $42.8 millones USD de transportación terrestre y renta de autos (15.8%), $34.5 millones USD del entretenimiento (12.7%), $28.5 millones USD del comercio (10.5%), $10.1 millones USD de la porción de transporte aéreo (3.7%) y $12.3 millones USD de otros (4.5%). Además, los negocios involucrados directamente con el evento obtuvieron $202 millones USD.

El comité organizador de Atlanta espera la asistencia de 150,000 visitantes. El Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta espera un incremento del 30% en el flujo de llegadas con 3,250 vuelos y 200,000 pasajeros por día.

Hospedaje

Los hoteles de Houston se adjudicaron más de 337,000 noches de hospedaje con una tarifa promedio de $262 dólares por noche; es decir, la ganancia fue cercana a $88.3 millones USD. En los 4 días cercanos al evento se ocuparon el  87% de las habitaciones disponibles.

Los hoteles de Mineápolis tuvieron una demanda de más de 266,000 noches con una tarifa promedio de $249 dólares por noche y la tasa de ocupación se colocó en el 98% de las habitaciones disponibles durante ese fin de semana. Los servicios del tipo AirBnb recibieron reservaciones por más de 63,000 noches. En tanto, la renta de una casa se cotizó en $785 dólares en promedio.

El Atlanta Convention & Visitors Bureau señaló que la NFL apartó 20,100 habitaciones en 107 hoteles  para el fin de semana del Super Bowl LIII. La empresa VRBO tasó en un promedio de $441 dólares por noche la renta de una casa en la zona de Atlanta, lo que representa un aumento del 104%  a la tarifa sin el evento.

Empresas y empleo

  • El Super Bowl de Houston contribuyó con un pago total de $228 millones USD por los salarios de 4,480 personas.
  • Mineápolis contribuyó con $273 millones USD en salarios.
  • El Super Bowl LIII tendrá la participación de 215 empresas como proveedoras de distintos servicios a la NFL. Un total de 10,000 voluntarios formarán parte de la organización del  evento.

El Super Bowl es un auténtico espectáculo, fenómeno mediático y publicitario tanto dentro como fuera de la cancha.

No lo dudes y adquiere tus boletos en Deportes Inc. Para la temporada 2019 de la NFL. Y disfruta de cada enfrentamiento al máximo.

La música y el Super Bowl

La música y el Super Bowl han estado vinculados desde aquel lejano mes de enero de 1967 cuando se realizó la primera final por el campeonato AFL-NFL, que después pasaría a llamarse Super Bowl, donde la banda de la Universidad de Arizona entretuvo a los asistentes en el Los Angeles Memorial Colliseum durante el medio tiempo.

Desde entonces, más de 10,000 artistas, músicos o cantantes han sido parte de la celebración musical del mundo del futbol americano.

La primera gran estrella en ser parte del espectáculo fue Ella Fitzgerald en el SB VI de 1972, pero tener a grandes nombres en la escena no fue algo tradicional en los primeros años del gran juego y el entretenimiento corría a cargo de bandas de guerra de universidades, grupos locales, shows de imagen y sonido o compañías de entretenimiento como Disney.

En un inicio, la gran referencia no era para el medio tiempo, era para el himno nacional, por donde pasaron intérpretes como Andy Williams (SB VII), Diana Ross (SB XVI) o Barry Manilow (SB XVIII), pero tampoco era una constante.

Fue hasta 1987 (SB XXI) cuando se volvió tradicional que existieran artistas reconocidos, ya sea en el himno nacional o en el show del medio tiempo. A partir de ahí el abanico de posibilidades ha sido enorme, comenzando por solistas como Neil Diamond (SB XXI), Billy Joel (SBXXIII y XLI), Whitney Houston (SB XXV), Michael Jackson (SB XVII), Paul McCartney (SB XXXIX) y Madonna (SBXLVI); o grupos como New Kids On The Block (SB XXV), Aerosmith (SB XXXV), U2 (SB XXXVI) o The Rolling Stones (SB XL).

Los artistas no cobran por su presencia, pero sí aseguran exposición ante más de 120 millones de personas en Estados Unidos.

Patrocinio

La primera vez que el show tuvo un patrocinador exclusivo fue en 1979, cuando la compañía de cruceros Carnival hizo su aparición en el Super Bowl XIII. Pero no se volvió algo regular hasta 1996. Desde entonces, 13 marcas han tenido su nombre junto al espectáculo.

Pepsi es el actual patrocinador del show del medio tiempo. Ha estado vinculado al espectáculo de manera ininterrumpida desde el SB XLVII en 2013, además de otra ocasión en 2007 (SB XLI). La NFL no publica la cifra exacta del costo de este patrocinio, pero diversos reportes indican que está cercano a los $10 millones de dólares anuales, además de cubrir los costos de producción.

Antes de la refresquera, el show fue patrocinado por Bridgestone en cinco ocasiones (de 2008 a 2012) y es la segunda compañía que más veces ha sido patrocinadora. Además de la marca de llantas y la refresquera, el medio tiempo ha sido patrocinado por Carnival, Coca-Cola, Disney, Oscar Mayer, Royal Caribbean, Progresive, E-Trade, AT&T, AOL, Ameriquest Mortgage y Sprint.

¿Cuánto gana un Head Coach en la NFL?

Averígualo AQUÍ

La edición de 2019

El show del medio tiempo del Super Bowl LIII correrá a cargo de Maroon 5 en colaboración con Big Boi y Travis Scott. Espectáculo que volverá a ser producido por Ricky Kirshner, el encargado de ello desde 2007.

Pero este no será el único evento musical alrededor del Súper Domingo, más artistas estarán presentes y, con ellos, más patrocinadores.

La NFL también tiene el Super Bowl Music Fest en la ciudad de Atlanta. Esta serie de eventos, patrocinados por Bud Light, contará con la presencia de Ludacris y Ciara el jueves (con apoyo de EA Sports), Aerosmith y Post Malone el vieres, y Bruno Mars y Cardi B el sábado; todos ellos presentándose en el StateFarm Arena, casa de los Atlanta Hawks de NBA.

¿Se gasta más dinero en fichajes?

En varias ocasiones hemos intentado ilustrar en Deportes Inc. cómo ha ido evolucionando el mercado del futbol internacional, el dinero que se invierte en él y cómo afecta a los diferentes equipos. En esta ocasión, mostraremos la evolución de las transferencias más importantes en relación con el dinero que ingresan los equipos, para que veamos cómo en realidad el aumento en los gastos de fichajes viene de la mano con los ingresos por parte de los equipos.

De acuerdo al reporte de Deloitte Football Money League, los 20 equipos más ricos del mundo tuvieron ingresos en conjunto durante la temporada 2017-18 de €8,344.6 millones. Ranking que es liderado por Real Madrid con €750.9 millones, seguido por el FC Barcelona con €690.4 millones y el Manchester United con €666 millones.

El reporte por parte de Deloitte tiene una variación promedio de 5% en relación a otras publicaciones como KPMG, pero mantiene la constancia, por lo que en esta ocasión no nos fijaremos tanto en los equipos, sino en su evolución.

El crecimiento económico

En el ejercicio anual que realiza Deloitte, podemos ver que los ingresos de los 20 equipos más exitosos en esa materia han aumentado a grandes pasos, pues tras finalizar la temporada 2008-09 el Top-20 se combinó para tener ingresos de €3,900 millones, menos de la mitad de lo conseguido este año.

Pero no tenemos que ir tan atrás para ver este crecimiento.

Tomemos en cuenta a los 20 equipos que el día de hoy están en la élite económica, donde, además de los tres mencionados arriba, se encuentran: Bayern München, Man. City, PSG, Liverpool, Chelsea, Arsenal, Tottenham, Borussia Dortmund, Atlético, Inter, AS Roma, Schalke 04, Everton, AC Milan, Newcastle y West Ham. Estos equipos, que hoy se combinan para tener ingresos de  €8,344.6 millones, sumaron €7,681 millones un año antes, lo que arroja una diferencia de €663.6 millones más para esta temporada o un crecimiento del 8.86%.

Nos trasladamos a la temporada 2013-14, cinco años atrás, la duración de un contrato importante para un futbolista de élite. Los ingresos de estos 20 clubs tras esa temporada fueron de €6,100 millones. Eso significa que en solo cinco años, los 20 equipos más importantes han aumentado sus ingresos en un 36.8%.

Vamos a centrarnos en ese número de 36.8%, al cual volveremos más adelante.

La evolución de las transferencias

Fichar a un jugador significa (en teoría) tener mayores posibilidades para conquistar un título o tener mejores actuaciones en el campo; pero la realidad indica que una parte muy importante de estas transferencias impactan también en acuerdos económicos o patrocinios (ejem.. PSG, ejem… Juventus), que es la fuente de ingresos principal de los clubes en ese nivel.

Con eso en mente, hay que tener en cuenta dos factores claves de la industria:

  • Las alianzas comerciales no se hacen de un día para otro. Involucran meses de negociaciones, por lo que traer a un jugador “A” en tu equipo, verá reflejados esos beneficios económicos no en esa temporada, sino en la siguiente.
  • Es importante entender que los equipos de futbol de este nivel (como muchos otros negocios) no obedecen a la lógica monetaria simple de: “Recibí ‘X’ cantidad de dinero esta temporada, por lo que tengo ese dinero para utilizar en mi presupuesto”, la mayoría de las veces se trata de hacer planificación a futuro: “Gastaré ‘Z’ cantidad de dinero, para así poder elevar mis ingresos a una mayor cantidad”.

Bajo esa base teórica: tenemos los ingresos de las temporadas 2013-14 a la 2017-18, por lo que veamos a los fichajes realizados en los cuatro años donde ya tenemos el resultado posterior, es decir, de la temporada 2013-14 a la 2016-17.

¿Cuánto ganan los Head Coachs de la NFL?

Averígualo AQUÍ

Tomemos las 50 transferencias más altas realizadas durante cada uno de esos años.

En la campaña 2016-17, estos 50 fichajes tuvieron un costo acumulado de €1,766.95 millones, un promedio de €35.34 millones por futbolista, en un año donde hubo nombres como Paul Pogba (al Man. United por €105 M.) o Gonzalo Higuaín (a la Juventus por €90 M).

Por su parte, las 50 transferencias más altas de la temporada 2013-14 se suman para tener €1,420 millones en fichajes, un promedio de €28.41 millones, en un mercado que incluyó a Gareth Bale (al Real Madrid por €101 M) y Neymar (al Barcelona por €88.2 M).

El resultado nos muestra que la diferencia entre ambas temporadas es del 24.38%, considerablemente por debajo del 36.66% del crecimiento económico de los clubes. Incluso, si en vez de tomar el crecimiento de clubes hasta la temporada 2017-18, lo hacemos hasta la 2016-17, su crecimiento fue de 25.92%, que sigue estando por arriba del gasto en fichajes, pero ya ilustra la relación entre ambos términos.

La importancia del Fair Play Financiero, Neymar y el futuro

El Fair Play Financiero de UEFA indica, en pocas palabras, que un equipo no puede gastar más de lo que tiene en sus arcas, ya sea por ganancias de años anteriores o del capital acumulado. Pero también señala la importancia de no involucrar dinero ajeno al mundo del futbol, como ha sido señalado el PSG en más de una ocasión.

Los 50 fichajes más grandes de 2017-18 acumularon gastos de €2,388.7 millones, esto representa un aumento anual del 35.19%, mientras que de la temporada 2013-14 a la 2016-17 el crecimiento anual promedio en fichajes fue del 17.03%. Sin embargo, ahí es donde entra la importancia del Fair Play, pues la operación Neymar se traduce de manera prácticamente directa en €444 millones: los €222 con los que le pagó el PSG al Barcelona, y, por lo tanto, los mismos €222 que tuvo el Barcelona para fichar (€255 por Coutinho + Dembélé; el Barcelona invirtió solo €33 millones de su “propio” dinero).

Si quitamos estos €444 millones, la inversión en fichajes fue de €1,944.7 millones, que representa un aumento del 10% en relación a 2016-17. Aquí sí entran otros fichajes muy mediáticos de esa temporada como Lukaku al Man. United por €84.7 M o Laporte al Man. City por €65 M .

Este crecimiento del 10%, obedece más a la realidad de la industria y dejaría el crecimiento en fichajes desde 2013-14 hasta 2017-18 en 36.89%. Prácticamente lo mismos de lo que hablamos en crecimiento económico de los equipos.

Por lo tanto, de manera ilustrativa, podemos hablar que un jugador que para en 2013-14 costó “X”, su precio el año pasado habría sido 36.8% mayor, o al revés. Por ejemplo: Mónaco firmó a Falcao del Atlético por €43 millones en 2013-14; ese fichaje habría costado €58.8 M el año pasado, o la compra de Pierre-Emerick Aubameyang por parte del Arsenal al Borussia Dortmund que fue de €63.75 millones hace un año, habría sido de €46.6 M.

Por último, estos números de crecimiento también vienen de la mano con lo que ha  sucedido para la temporada 2018-19, donde el Top-50 en fichajes (hasta el 24 de enero) acumula €2,060.35 millones, que supondría +5.95% en crecimiento.

Bajo estos mismos indicadores, podemos proyectar los ingresos que tendrán el Top-20 de los equipos al finalizar a temporada 2018-19, que superaría ligeramente los €9,000 millones.

La estabilidad financiera de los campeones de Europa

El otro día leí “Si quieres llegar donde la mayoría no llega, necesitas hacer lo que la mayoría no hace”. Una frase que podría resumir la eficacia de los clubes al anteponer como prioridad el ser campeón de una liga, sin importar el sacrificio que en el camino se tenga que hacer.

Sin embargo, recalco lo ambiguo que pueda ser; pues en el deporte, la mayoría de los clubes que son top en sus ligas tienen una gestión correcta, lo que precisamente les permite ponerse metas más allá de simplemente no quedar mal con su afición, pero ¿y los que no? ¿Cuáles son sus limitantes?

Es precisamente eso. Muchas veces las limitantes de los clubes son los ingresos, pues no tienen una relevancia mundial como lo puede tener el Barcelona, y sin esa capacidad de generar dinero, los gastos son también muy limitados; situación que ocasiona que su paso deportivo se mantenga a la espera de algún milagro.

Tras observar con detalle los ingresos de los clubes campeones del futbol europeo, es momento de dar paso a los gastos y analizar la rentabilidad de un club campeón en términos financieros. Ambos conceptos suelen ser tan relevantes como los ingresos, pues bajo esa perspectiva podemos ver cómo han manejado sus finanzas e inclusive diseñar estrategias de venta para la siguiente temporada.

Aprovechando que KPMG ha lanzado su tercer informe sobre los campeones de las ligas europeas, tomaremos los datos relevantes para hablar de lo que normalmente no se dice del futbol.

Ingresos y costos de campeones de Europa 2017-18

Ingresos Totales Costo Staff % Costo Staff / Ingresos Otros Gastos Utilidad antes Impuestos
FC Barcelona € 689.1 € 561.6 81% € 107.4 € 20.1
Bayern München € 596.1 € 302.5 51% € 258.8 € 34.8
Juventus FC € 402.3 € 259.0 64% € 153.3 -€ 10.0
Manchester City € 568.2 € 293.0 52% € 263.4 € 11.8
Paris Saint-Germain € 541.8 € 332.1 61% € 170.1 € 39.6
Promedio Top 5 € 559.5 € 349.6 62% € 190.6 € 19.3

Como lo hemos visto, el Barcelona es el club que genera mayores ingresos, pero también el que le invierte demasiado al costo del Staff, es decir a los jugadores, son €561.6 millones, que representan un 81% de la venta generada. El siguiente que gasta más es el Paris Saint-Germain con €332.1, aunque estos representan el 61% de sus ingresos.

Un punto teórico dentro de estos términos es que el costo asociado a los jugadores debe de representar como máximo el 60% de los ingresos. De tal forma, Bayern München y Manchester City son los únicos que podríamos deducir que tienen una solidez financiera bajo dicho punto.

Los números hablan

El Barcelona no solo fue el club que más costo generó, también fue el club que incrementó más sus costos de un año a otro con el 42%. Dicho alcance se debe principalmente a la renovación de contratos en donde sobresale el nombre de Lionel Messi, así como la adquisición de nuevos jugadores y el pago de bonos. Sin embargo, el club termina el año con una utilidad, misma que se debió a la transferencia de Neymar al Paris Saint-Germain por €222 millones.

Por otro lado, el Bayern München se coloca como el club con una mejor gestión de costos. Si bien el control financiero de los equipos alemanes es una de las claves principales de la Bundesliga, no solo se trata de mantenerse al margen, pues el Bayern logra generar un costo de €302.5 millones, ya considerando en su plantilla a James Rodríguez y Corentin Tolisso.

Entremos a un caso especial, al de la Juventus. Para esta temporada el club registra un costo del staff de €259.0 millones de euros, equivalentes al 64% de sus ingresos, un ratio bastante elevado, pues es el segundo más alto de esta lista. La razón principal se llama Cristiano Ronaldo y este simple efecto ha ocasionado que el club tenga una pérdida financiera de 10.0 millones antes de impuestos. Sin embargo, dicha pérdida es justificada por el club para esta temporada pues esperan que dicha adquisición mejore los ingresos del club.

¿Qué equipos han logrado un mejor negocio en relación a la compra-venta de jugadores?

Averígualo AQUÍ

El Manchester City, dirigido por Pep Guardiola, podría medirse de otra manera si lo vemos bajo la perspectiva de perfección que se ha mantenido dentro del juego. Hombres clave y necesarios han sido la herramienta del club, por lo que el gasto en fichajes y por ende en sueldos puede ir cambiando; dicho tema ha ocasionado que desde la temporada 2011/12 ha acumulado una pérdida de 151 millones de euros, sin embargo, también hablamos que esta temporada ha sido la cuarta consecutiva con resultados positivos después de impuestos, en esta ocasión con 11.8 millones de euros.

Finalmente, el PSG ha tenido años interesantes en temas de gastos. Basta con decir que el costo de personal ha crecido en 156% desde la temporada 2011/12 a la fecha; es decir, que para esta última temporada registró un costo de €332.1 millones, 20% más sobre el año anterior, aunque es la primera vez que el club logra rebasar el 60% de la base teórica. Sin embargo, pese a tener en su plantilla a Neymar y Mbappé, logró pasar de una pérdida de 6.8 millones de euros a una ganancia después de impuestos de 31,5 millones de euros, probablemente es el equipo con mejores resultados.

El tema de gastos y costos, con un pequeño desglose puede darnos más fundamento de la veracidad financiera de un club que los propios ingresos. Es decir, no solo basta con vender o gastar en jugadores, debe existir un control financiero y sí, no se trata de hacer lo que otros hacen, pero tampoco en hacer todo aquello que limite las condiciones financieras y deportivas del club.

New York Yankees

Boletos para los partidos de local delos New York Yankees en el Yankee Stadium
  • Divisionales
  • Conferencia
  • Playoffs
  • Interligas

Real Madrid

Boletos para los partidos de local del Real Madrid
  • Liga
  • Copa del Rey
  • Champions League

FC Barcelona

Boletos para los partidos de local del FC Barcelona
  • Liga
  • Copa del Rey
  • Champions League

WGC Mexico Championship

Hay eventos deportivos de primer nivel, pero arriba de eso están los eventos deportivos de élite. Con Deportes Inc. estás a un paso de estar presente en uno.

El World Golf Championships, Mexico Championship marca la élite de este deporte en nuestro país y tú puedes ser parte del selecto grupo que estará en el evento, pero no como cualquier aficionado. Un evento de este calibre requiere una presencia especial, es por eso que te ofrecemos uno de los paquetes de hospitality para que puedas vivirlo como te mereces, ya sea de manera personal o como parte de una empresa.

Puedes gozar de este evento en el Club de Golf Chapultepec del 21 al 24 de febrero de 2019.

Beneficios

Obtener este paquete en una de las suites corporativas exclusivas te asegura beneficios especiales como:

  • Asociación con los representantes del World Golf Championships – Mexico Championship y aliados para fortalecer una relación con los invitados.
  • Propiedad con terraza que incluye asientos privados y vista privilegiada.
  • Servicio de alimentos y bebidas todo incluido (mesa de alimentos de celebrity chefs y barra de bebidas premium) con atención profesional por parte de meseros y anfitriones.
  • Invitación a eventos exclusivos con acceso restringido al público.
  • Oportunidad de extender precio preferencial en boletos de admisión general para sus empleados y clientes.
  • Opción a comprar mercancía oficial co-brandeada con el logo de su organización y el WGC Mexico Championship para regalar a sus invitados.
  • Convocatoria de medios para realizar cobertura de las experiencias dentro de Suite Coporativa (en caso de autorizarse por su organización).

Las suites

Dentro de las posibilidades, hay tres sitios donde puedes seleccionar tu suite exclusiva según sean tus intereses:

  • The Clubhouse: El salón principal de la Casa Club de la sede cuenta con 4 Suites corporativas disponibles para venta en The Club House, característica que la distingue de las demás Suites Corporativas por la vista espectacular que ofrece hacia la salida del Hoyo 1, salida del Hoyo 10, y green del Hoyo 18 para que los invitados puedan ser testigos del inicio y cierre de cada ronda. Es uno de los lugares favoritos para ser testigo del putt final que definirá al campeón del WGC Mexico Championship. Además de acceso a las experiencias en zonas generales, todos los días se presenta en esta zona un ambiente de entretenimiento inigualable y pensado en los invitados especiales.
  • The Peak At 17: El fairway del Hoyo 17 integra the big 3 double deckers con 21 suites corporativas disponibles para venta en The Legends at 17th, zona estratégica considerada como el epicientro del campo para disfrutar el golf en su máxima expresión. El atractivo principal de esta propiedad es su incomparable vista al lago, a los impresionantes double deckers y sobre todo al hoyo emblemático del Club de Golf Chapultepec, reconocido a nivel mundial por ser el par 3 de mayor altura en tours de PGA TOUR.
  • The Gene Sarazen At 18: The Champions at 18th cuenta con 4 Suites Corporativas disponibles para venta que se ubican a menos de 100m de Casa Club y a 5m del green del Hoyo 18, esta cercanía provoca adrenalina que se vive y se siente en el lugar donde los jugadores se convierten en leyendas. La pasión se siente en el Hoyo 18 donde se verá coronarse al próximo campeón mundial en un estadio natural. Todos los días incluye en esta zona un ambiente de entretenimiento inigualable y pensado en los invitados especiales, además de acceso a las experiencias en zona general.

Patrocinadores en el Ascenso MX

El Ascenso MX también es un importante vehículo de promoción para las marcas en las localidades que no tienen equipos de la Liga MX. El beneficio se extiende al realizar una inversión a un precio considerablemente menor para tener el impacto correspondiente y, ¿por qué no?, con la esperanza de que algún día suban de categoría.

Los equipos del Ascenso MX sufren muchas veces por conseguir los recursos necesarios para subsistir y requieren un fuerte apoyo del mayor número de patrocinadores posibles. En esta ocasión en Deportes Inc. decidimos repetir el ejercicio que hacemos con los equipos de la Liga MX.

Uniformes

El Clausura 2019 tiene la participación de 10 marcas en la confección de uniformes. Keuka es la campeona con 3 equipos (20%). La segunda posición es compartida por Charly, Kappa y Pirma con 2 c/u, lo que representa el 13.33% del mercado para cada una. El resto se lo reparten Carrara, Joma,  Romed, Silver, Umbro y U Sport con 1 equipo (6.67% c/u).

La inversión extranjera se extiende a la española Joma, la italiana Kappa y la inglesa Umbro con el 20% del mercado por 3 equipos.

  • Zacatepec incorporó a la marca Romed para este torneo en sustitución de YIRE.
  • El precio promedio de una playera es de $760 pesos.

Los precios de las playeras

Equipo Marca Costo
Alebrijes Keuka 650
Atlante Kappa 749
Cafetaleros Silver 720
Celaya Keuka 650
Cimarrones Keuka 650
Correcaminos Pirma 699
Dorados Charly 999
FC Juárez Carrara ND
Leones Negros Umbro 999
Mineros Pirma 730
Potros UAEM Kappa 649
San Luis Joma 899
Tampico Charly 999
Venados U Sport 599
Zacatepec Romed 650

Los patrocinadores de los uniformes

El torneo Clausura 2019 involucra 91 marcas distintas a lo largo de 131 patrocinios únicos en sus uniformes sin incluir las dobles menciones de la misma marca en ellos. Cada equipo tiene 8.7 patrocinadores en promedio.

El presente estudio toma en consideración a las marcas presentes en la camiseta, short y calcetas de cada uno de los equipos sin considerar a los proveedores de uniformes. Existen patrocinios y alianzas comerciales adicionales no involucradas en los uniformes. 

  • A pesar de la inversión española, Atletico San Luis, luce el uniforme más sucio con 14 patrocinadores únicos, de los cuales 10 se encuentran en la playera y 4 en el short. Caliente dobletea con una mención más en el short y Cementos Moctezuma lo hace con otra en las calcetas.
  • Los Potros de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) tienen la camiseta y uniforme más puro con 3 anuncios. Estos incluyen a las causas sociales de La Organización Mundial por la Paz (OMPP WOFP) y la Fundación UAEMéx. Además del Centro Médico Toluca.
  • Cafetaleros y Correcaminos son los únicos sin patrocinios al frente de la playera.
  • Cafetaleros, Correcaminos, Dorados y Potros UAEM carecen de marcas en el short.
  • Leones Negros, Mineros y Atlético San Luis tienen patrocinio en las calcetas.

¿Cómo impactó Maradona a la asistencia del Ascenso MX?

Averígualo AQUÍ

  • Coca-Cola y Caliente marcan la pauta como en la primera división con 8 equipos, seguidas por Mediotiempo con 7, Corona y Electrolit con 6.
  • El giro comercial dominante es el alimentario con el 12.21% de los patrocinios. En segunda instancia encontramos  al de refrescos y bebidas energéticas con 11.45% cada uno, mientras que la tercera posición es para las tiendas y cervezas con el 9.16%.
  • El sector cervecero encuentra a Corona en la punta con 6, Tecate con 4, Bud Light y Montejo con 1.
  • Telcel invierte en Mineros de Zacatecas y Zacatepec.
  • Los gobiernos de los estados de Guanajuato, Quintana Roo, Tamaulipas, Zacatecas y Yucatán forman parte de los equipos.
  • La bebida energética Electrolit destaca también con 6 equipos.

Patrocinios en uniformes de equipos del Ascenso MX

EquipoVerano 20142016-20172017-20182018-2019Crecimiento 14-19
Barcelona8,083,5187,456,8008,576,75013,755,71470.17%
Real Madrid8,641,3856,668,4758,092,28310,644,27223.18%
Juventus4,901,7575,250,3926,309,5078,850,87980.57%
Manchester United8,022,2477,616,4006,813,5418,598,2977.18%
Bayern Munich7,660,9685,498,5926,739,2508,358,5349.11%
Atlético de Madrid2,995,9043,410,0775,003,8708,098,836170.33%
PSG9,083,9935,909,4228,414,0618,034,064-11.56%
Manchester City8,597,8447,158,4626,806,6927,885,589-8.28%
Chelsea7,462,8095,957,9525,786,5606,605,321-11.49%
Liverpool6,016,2633,976,3864,744,8216,398,6876.36
Arsenal6,950,2254,893,7785,248,3896,385,748-8.12%

No cabe duda que las grandes marcas han sabido extender su dominio más allá de la primera división.

Los ingresos de los campeones de Europa

Ser campeón de una liga europea trae grandes beneficios para un club. Desde la felicidad y entusiasmo que esto transmite a sus aficionados (que se convierte luego en ingresos, pasando por el reconocimiento y el título de su liga (acompañado de ganancias económicas) y culminando con en el interés que genera en nuevos patrocinadores (que se volverán ganancias), todo para convertirse en los clubs que más ganan.

La empresa KPMG publicó por tercera ocasión su reporte sobre los campeones de las ligas europeas a través de su división de KPMG’s Football Benchmark, con el que podemos inspeccionar de cerca cómo vienen los ingresos de los ganadores de las ocho competencias más importantes del viejo continente. En el mismo, vienen detallados los campeones de España, Alemania, Portugal, Turquía, Italia, Inglaterra, Francia y Holanda; pero, para fines prácticos, solamente abordaremos aquí a los ganadores de LaLiga, Bundesliga, Serie A, Premier League y Ligue 1 durante la temporada 2017-18.

Ingresos de los campeones de la temporada 2017-18 en millones de euros

Liga Equipo Ingresos totales
LaLiga FC Barcelona €689.10
Bundesliga Bayern München €596.10
Serie A Juventus FC €402.30
Premier League Manchester City €568.20
Ligue 1 Paris Saint-Germain €541.80

El FC Barcelona fue el equipo con mayores ingresos dentro de los campeones con €689.1 millones, superando en un 15.6% al Bayern München, su más cercano competidor. En promedio, los monarcas tuvieron ingresos de €559.5 millones.

Ganancias por sector

El reporte separa los ingresos en tres términos: Día de juego (ganancias por venta de abonos, entradas individuales, hospitality, productos en el estadio, etc.), audiovisiual (venta de derechos televisivos, principalmente) y comercial (alianzas comerciales y patrocinios). Los que más ingresaron en cada categoría fueron FC Barcelona en “Día de juego”, Manchester City en “Audiovisual” y Bayern München en “Comercial”.

Ingresos de equipos europeos campeones por sector

Equipo Ingresos totales Día de juego Audiovisual Comercial
FC Barcelona €689.10 €164.00 €220.10 €305.00
Bayern München €596.10 €103.80 €176.70 €315.60
Juventus FC €402.30 €57.20 €200.20 €144.90
Manchester City €568.20 €63.90 €238.70 €265.60
Paris Saint-Germain €541.80 €100.70 €127.80 €313.30
Promedio Top-5 €559.50 €97.92 €192.70 €268.88

Donde existe una mayor igualdad es en el sector audiovisual, donde la diferencia entre el 5to y el 1ro es de solo el 86.78%, sin embargo, en el apartado comercial la diferencia es de 117.81% y la mayor desigualdad está en los ingresos en día de juego con una diferencia del 186.71%.

En esos dos apartados, el equipo con menores ingresos es la Juventus. Donde especialmente hay que destacar su baja ganancia en el sector comercial, con ingresos de €144.9 millones, un total de €170.7 millones menos que el Bayern München, líder en ese sector. Es justo ese rubro donde el equipo de Turín busca generar un boost económico y en patrocinios con la llegada de Cristiano Ronaldo.

¿Qué países han sido anfitriones de torneos de FIFA en la última década?

Averígualo AQUÍ

La tabla de ganancias por sector también ayuda a ilustrar la realidad de la industria donde los ingresos generados durante el día de juego no son tan importantes para los equipos de élite. Para ninguno de los cinco clubs significa más del 25% de sus ingresos y el promedio entre los cinco es del 17.05%.

Estos equipos son la punta de lanza en cuestión económica, pero funcionan como referente para los equipos, sean de élite o aspiren a serlo.

  • Para entender la diferencia entre las ligas Top-5 y el resto; los equipos que ganaron las otras competencias de los países analizados fueron: Galatasaray (Turquía) – €114 millones, Porto (Portugal) – €106 millones y PSV Eindhoven (Holanda) – €62 millones.
  • Puedes leer el reporte completo (en inglés) AQUÍ.
  ¿Te gustaría ver en acción a las estrellas europeas del futbol? Adquiere tus boletos en Deportes Inc. Y disfruta de los partidos más cardiacos del momento.  

MLB – Temporada Regular 2019

  • Evento: Temporada Regular MLB
  • Lugar: 26 ciudades
  • Estadio: 30 estadios
  • Fecha del evento: marzo 2019 – octubre 2019

¿Cuánto ganan los coaches de la NFL?

La NFL tiene una estricta regla en el tope salarial para asegurar que, en términos generales, nadie pague de más por uno de los deportistas. De esta manera, los equipos no pueden llevarse a los mejores jugadores a base de “billetazos” como sucede en otros deportes y los jugadores con ciertas características reciban una cantidad más o menos similar.

Sin embargo, la liga no tiene regulado el salario cuando hablamos de los entrenadores.

En promedio, un Head Coach en la NFL gana $5.37 millones de dólares, pero, al igual que en cualquier deporte o con los jugadores, la diferencia puede ser muy grande entre las estrellas y el resto del grupo.

Bill Belichick es el Head Coach con el salario más alto, el entrenador de los New England Patriots gana $12.5 millones de dólares al año de acuerdo a Pro Football Talk.

Por su parte, el contrato más grande se realizó antes del inicio de la temporada 2018; fue con la llegada de Jon Gruden a los Oakland Raiders, donde firmó por $100 millones y 10 temporadas, con un promedio de $10 millones al año.

Top-5 Entrenadores de NFL con salario más alto en 2018

Head Coach Equipo Salario anual
1 Bill Belichick Patriots $12.50
2 Jon Gruden Raiders $10.00
3 Pete Carroll Seahawks $9.00
4 Sean Payton Saints $9.00
5 Ron Rivera Panthers $7.75
  • Salario en millones de dólares con información de NFL, PFT y Bleacher Report.

Si tomamos a los cinco entrenadores que más ganan, vemos que la diferencia entre el número 5 y el número 1 es del 61.29%, una gran distancia si lo comparamos con los jugadores, pues la diferencia en salario promedio anual entre el número 5 (Stafford – Lions, $27 millones) y el número 1 (Rodgers – Packers, $33.5 millones) es del 24.07%.

Compra con Deportes Inc. boletos para los mejores eventos deportivos.

Super Bowl, Champions League, Serie Mundial y más AQUÍ

Pero es esta comparación la que también ilustra la diferencia entre coaches y jugadores.

Belichick gana más del doble que el promedio para los Head Coaches, sin embargo, aún está muy lejos de los deportistas que mejor rinden en ese sector. No se trata únicamente de compararlo con estrellas como Drew Brees ($25 M), Khalil Mack ($23.5 M) o Aaron Donald ($22.5 M), con grandes ingresos en salario promedio anual; si lo colocamos dentro de la lista de lo que ganan los jugadores, Belichick estaría colocado en la posición número 82, por debajo de jugadores como Carlos Dunlap (DE – Bengals – $13.5 M), Alshon Jeffery (WR – Eagles – $13 M) o Tyrod Taylor (QB – Browns – $15.25 M).

  • De acuerdo al LA Times, los coordinadores ofensivos y defensivos ganan, en promedio, entre $1 y $3 millones de dólares al año.

¿Cuánto se perdió en el juego de NFL que debía realizarse en México?

Averígualo AQUÍ

El mundo de NCAA

En los entrenadores también vemos la dimensión que ha adquirido el futbol americano colegial.

Durante la temporada 2018 hubo al menos ocho entrenadores con salarios superiores a los $6 millones de dólares anuales de acuerdo a Business Insider.

El número uno es Nick Saban, Head Coach de Alabama, con ganancias de $11.1 millones de dólares al año, más de lo que ganan 31 entrenadores de la NFL.

El Top-3 lo completan Dabo Swinney (Clemson – $8.5 millones) y Jim Harbaugh (Michigan – $7 M).

Final UEFA Champions League

  • Evento: Final UEFA Champions League
  • Lugar: Madrid, España
  • Estadio: Wanda Metropolitano (Atlético de Madrid)
  • Fecha del evento: 2 de junio del 2019
Compra en Deportes Inc. tus boletos en Categoría 1 para el partido de futbol más esperado del año. ¿Quieres que te organicemos tu viaje completo? ¡También lo hacemos! Sal de cualquier ciudad de la república mexicana rumbo a Madrid para estar presente en el partido de futbol más esperado del año.
  • ¿Qué ofrecemos? Todo lo que necesites para tu viaje:
    • Boletos para el partido Categoría 1
    • Boletos de avión (opcional)
    • Hospedaje (opcional)
    • Transporte al estadio (opcional)
Organizamos el viaje a tu medida. No es necesario ser parte de un gran grupo, si prefieres la comodidad de tener tu propio itinerario así te lo organizamos.
  • Costo boletos Categoría 1: $2,600.00* euros
  • Costo del viaje: Depende de qué sea lo que estés buscando. Contáctanos para que coticemos el viaje de acuerdo a tus necesidades.
*Excepto en un potencial partido Barcelona vs Real Madrid. El costo se elevaría entre $500 y $750 euros.
  • Datos de contacto:
    • Correo: deportesinc1@gmail.com
    • Tel. oficina: (55)5589-2463
    • Whatsapp: 5585818620
Ve otros viajes

NFL Picks Juegos Divisionales

Para los juegos de playoffs de la semana del “comodín” de la semana pasada, se habló mucho de como todos los “underdogs” (no favoritos) cubrieron la línea. Si vieron la columna de la semana pasada podrán ver que eso no es necesariamente cierto y de paso se darán cuenta por que es importante tener cuentas en más de un book. La semana pasada escogimos con una estrella a los Cowboys con una línea de -1.5. La lesión del pateador de los Seahawks fue clave para el desarrollo del partido y el eventual resultado final 24-22. En muchas casas de apuesta la línea estaba en -2 o -2.5, pero la recomendación que dimos fue de bwin en -1.5. Después de 18 semanas así vamos:
  • Apuestas sugeridas: 112
  • Récord: 61-50-1: 54.95%
  • Récord playoffs 2018: 3-1 (5-2 estrellas).
Vamos con el resumen de los picks de nuestro modelo a lo largo de la temporada.

¿Cuánto cuesta inscribirse a los gimnasios en México?

Ahora si, lo que estaban esperando, los mejores picks de la NFL en español tomando en cuenta la línea de apuesta: Indianapolis en Kansas City (-5.5) ¡Que partidazo esperamos en Arrowhead Stadium! Dos QBs jóvenes que han demostrado muchísimo a lo largo de la temporada. El partido es en Kansas donde está nevando y seguramente estará nevando durante el partido. Las condiciones climáticas son muy importantes ya que será todo un reto lanzar el ovoide. En condiciones climáticas “normales” teníamos confianza agregada para este partido, pero la nieve reduce el pick a sólo una estrella.
  • Pick: Colts (+5.5) – bwin
  • Estrellas: 🌟(1)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $10.93
Dallas en Los Angeles Rams (-7.5) ¿Qué tanto aprendió el Head Coach de moda, Sean McVay, de la derrota que tuvo se equipo en el único partido de playoffs que jugaron en 2018? En aquel partido los Falcons les pasaron por encima en casa. Otra vez en casa reciben a un equipo que está inspirado en defensa y que tiene un gran ataque terrestre. La localía significará poco ya que el Coliseo de Los Angeles estará repleto de fanáticos de Dallas. El partido será muy cerrado según nuestro modelo.
  • Pick: Cowboys (+7.5) – bwin
  • Estrellas: 🌟🌟(2)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $21.85
Los Angeles Chargers en New England (-4.5) ¡Llega el pick de la semana a este partido! A pesar de acabar en el 2o lugar en la tabla del AFC, los Patriots han dejado mucho que desear toda la temporada. Se dice que en estas instancias es donde el colmillo retorcido de Bellichick hace la diferencia y donde el récord de 0-7 de Phillip Rivers vs Tom Brady pesará. El modelo de Deportes Inc. cree que los Chargers darán un partidazo de visita (donde se sienten muy cómodos jugando). Tercer underdog del modelo para esta semana.
  • Pick: Chargers (+4.5) – bwin
  • Estrellas: 🌟🌟🌟(3)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $21.85
Philadelphia vs New Orleans (-8) Hace menos de dos meses estos dos equipos jugaron en el Superdome, casa de los Saints. ¡Los locales ganaron por 41 puntos! Definitivamente han cambiado mucho las cosas desde ese partido, al grado de que los todavía campeones Eagles están en la ronda de playoffs divisionales. En ese partido no era el héroe de enero Nick Foles al mando de la ofensiva de los Eagles, el QB era Carson Wentz. ¿Podrá Nick Foles incrementar su leyenda? El modelo tiene una respuesta rotunda: NO.
  • Pick: Saints (-8) – caliente
  • Estrellas: 🌟🌟(2)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $21.85
¡Mucha suerte con sus apuestas de este fin de semana!

Entrevista “Pepe” Escamilla: La importancia de México para la NBA

La National Basketball Association (NBA) concluía su exitosa cita anual con la afición mexicana y las tribunas de la arena habían sido desalojadas luego de dos juegos. Orlando Magic, Chicago Bulls y Utah Jazz habían sido los protagonistas de esta emocionante historia. En tanto, el equipo operacional de la NBA se reunía sobre  la duela para la toma de fotografías. El Head of Business Development de la NBA en Latinoamérica, José ‘Pepe’ Escamilla, se detuvo unos momentos en la duela conmigo para platicar de la importancia de México en los planes de la liga.

Entrevista con José Escamilla

Juan Carlos González: ¿Qué representa México para la NBA?

José ‘Pepe’ Escamilla: Yo creo que un adjetivo muy correcto sería la siguiente frontera. La NBA está muy entusiasmada con lo que está haciendo y lo que puede llegar a hacer en México. Tenemos planes muy ambiciosos y afortunadamente lo que hemos visto en términos de resultados, tanto de los socios locales como de la afición y los promotores, nos permiten pensar en grandes cosas.

JCG: ¿Cuáles son las claves en la buena relación de la NBA con México?

JE: Yo creo que primero que nada es la cercanía en todos los aspectos. Obviamente el tema físico, el estar cerca el uno del otro, pero también la cercanía en cuanto ideales y formas de pensar, que se ve  en esa afición que ha venido desarrollándose, creciendo paulatinamente y mostrando cosas muy interesantes.

JCG: ¿Es factible tener un equipo de la NBA en México?

JE: Yo creo que todo es factible, la verdad es que la NBA no ha escondido sus deseos de crecer. Hay planes para hacer más y mejores cosas en la medida que se puedan seguir justificando con buenos resultados.

El compromiso de la NBA con nuestro país ha sido tan grande que incluso el comisionado Adam Silver dejó entrever la posibilidad de tener un equipo de G League para el próximo año.

¿Qué activaciones realiza la NBA México con sus socios durante los juegos?

Averígualo AQUÍ

JCG: ¿Cuáles son las claves para establecer relaciones comerciales en un mercado como México?

JE: La clave es encontrar ese socio que crea en lo que la NBA pueda aportar, que podamos encontrar consistencia y constancia, porque no se trata de que sea un apoyo aislado, sino que podamos crecer de manera conjunta.

JCG: ¿Qué tan importantes son los socios comerciales para los proyectos de la NBA en México más allá de los partidos?

JE: Son fundamentales, no podemos hacer nada sin contar con esos socios. La realidad es que hoy tenemos socios aquí que han sido muy importantes, tanto a nivel global como a nivel local, que han permitido que tengamos este tipo de eventos; sin ellos no sería posible. A final de cuentas esto es un negocio y se requiere tener estos soportes económicos que ellos nos traen, no solo en la NBA, sino con cualquier propiedad deportiva, no puedes pensar en hacer más cosas sin poder contar con ese tipo de soporte.

JCG: ¿Qué tan importante es la televisión mexicana para la difusión de la NBA?

JE: Definitivamente también es clave. La idea es acercar más el producto a un mayor universo de gente y el poder contar en este caso con el apoyo y la promoción que nos da Televisa es fundamental y una clave que garantiza el éxito en la ecuación.

El futuro de la NBA en México luce muy alentador.

El camino de Chivas, Chivas TV y la televisión mexicana

El equipo más popular de México vuelve a la televisión abierta. Luego de casi tres años de la experiencia llamada Chivas TV y una serie de alianzas comerciales con distintas plataformas, los partidos del Guadalajara vuelven a las televisiones que no tienen sistema de paga.

Hacemos un recorrido por estos 31 meses en los que los juegos en el Omnilife/Akron fueron transmitidos únicamente por servicios de paga.

La salida de Televisa

En mayo de 2016 venció el acuerdo que Chivas tenía con Televisa para la transmisión de sus partidos como locales. La televisora buscó renovar, pero la oferta no fue lo suficientemente atractiva para los directivos del club.

De acuerdo a El Economista, el pago anual de Televisa a Chivas era de $14 millones de dólares y José Luis Higuera, CEO de Grupo Omnilife-Chivas declaró al mismo diario que aspiraban recibir cerca de $40 millones de dólares anuales.

Tras la ruptura hubo varias cadenas que se acercaron al Guadalajara con distintas propuestas, incluso hubo reportes de una oferta por parte de Fox Sports cercana a la cifra esperada, pero esta nunca se concretó.

Llega Chivas TV

Cuatro días después del rompimiento con Televisa, el club anunció la creación de Chivas TV para transmitir los partidos del equipo como local, además de material exclusivo, juegos históricos, enfrentamientos de sus categorías con límite de edad y otros contenidos que se fueron agregando como la Liga Femenil.

Durante el primer año, el precio para contratarlo fue de $2,750 pesos al año con una oferta de lanzamiento de $1,999.

El primer partido en esa señal fue la Supercopa MX en julio de 2016 contra Veracruz.

Momento de alianzas

Durante la vida de Chivas TV se realizaron varias alianzas con distintas plataformas.

En noviembre de 2016 llegó Cinépolis KLIC, permitiendo que los partidos se transmitieran en su plataforma por la modalidad de “Pago por Evento”, a través de su página web o de cualquier dispositivo que sea compatible como smartphones, tablets IOS, Smart TV, Blu-Ray, Play Station 3, Play Station 4, Roku y Chromecast.

En diciembre del mismo año Chivas TV se unió con Claro Video para tener los juegos en su plataforma a partir de 2017. La alianza fue únicamente con Claro Video, no con Claro Sports, ambos propiedad de América Móvil.

La alianza con Cinépolis creció en abril de 2017 cuando se anunció que los partidos también se transmitirían en las salas de cine de la compañía en un acuerdo con una duración de dos años y medio.

  • La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) impuso una multa de $5.68 millones de pesos a Chivas en noviembre de 2016 por violar la Ley Federal de Protección al Consumidor (LFPT) con Chivas TV por tener cláusulas consideradas abusivas y no dar a conocer toda la información sobre términos, condiciones, costos, cargos adicionales y formas de pago de los mismos.

¿Qué tan común es contratar servicios de streaming deportivo en México?

Averígualo AQUÍ

La vuelta a la televisión

En abril de 2017, casi un año después de la llegada de Chivas TV, los partidos del Guadalajara regresaron a la televisión gracias a una alianza con Televisa Deportes Network (TDN).

Televisa confirmó que la señal será en TDN para México, el canal de Las Estrellas para el resto de Latinoamérica y transmisión digital vía Blim.

Televisión abierta

El final del recorrido llega en enero de 2019 con el anuncio por parte de TV Azteca en el que confirmó que transmitirá los juegos del rebaño como locales en todo el país.

  • Chivas había sido transmitido en TV Azteca en la década de los 80s.

Además, los partidos también estarán en televisión abierta en Multimedios Deportes (Canal 6) para Guadalajara, Monterrey, Torreón y Saltillo.

NFL Picks Wild Cards

Hace 17 semanas, cuando empezaba con éstas publicaciones en Deportes Inc, explicaba cómo funcionaría el método y qué se necesitaba para ganar cuando se apuesta en la NFL. Fui muy claro al mencionar que por la metodología de las casas de apuestas, era necesario acertar al menos el 54% de las apuestas para generar ganancias. Claro que lo anterior se mantiene cierto si esas apuestas son constantes en las cantidades. Como bien saben, nosotros utilizamos un sistema de confianza (estrellas) basado en un modelo matemático. Este es el resumen de la temporada regular de la NFL con el método de Deportes Inc:
  • Apuestas sugeridas: 108
  • Récord: 58-49-1 (54.2%)
Debido al método de estrellas que otorgamos, logramos generar ganancias de $65.56 dólares. Lo que representa un retorno de inversión de 6.5%. Si bien el número es modesto, el número es positivo.  Definitivamente aprendimos algunas cosas en el camino, cosas que utilizaremos para los playoffs y para temporadas subsecuentes. ¡Llegamos a tener un pico de 22.4% de ROI después de 12 semanas!

¿Cómo impactan los juegos de NBA en México?

Averígualo AQUÍ

Vamos ahora con los picks de esta primer semana de playoffs, la semana del comodín:

Sábado 5 de enero de 2019 Indianapolis en Houston (-1.5)  A pesar de que después de 6 semanas los Colts tenían un récord de 1-5 entraron a playoffs, sin duda algo poco probable. Por otro lado, Houston empezó con un récord de 0-3 y estuvo a un juego de lograr el BYE en esta semana de comodines. Esto demuestra que son dos equipos que fueron mejorando a lo largo de la temporada y que llegan en un gran momento. Es aquí donde entra la experiencia de los jugadores más importantes. ¡Cómo extrañaba la liga a Andrew Luck! El modelo toma en cuenta la experiencia de los QBs en playoffs, y las estadísticas son muy malas para los que debutan ahí como será el caso de Deseaun Watson. La línea empezó en -3 y ya bajó hasta 1 o 1.5, al parecer hay mucha gente que piensa como nosotros.
  • Pick: Colts (+1.5) – bwin
  • Estrellas: 🌟🌟🌟(3)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $31.97
Seattle en Dallas (-1.5) La línea se ha movido muy similar en este partido que en el anterior. Haciendo pensar que las apuestas están fuertes en favor de Seattle. El modelo de Deportes Inc está vez no coincide con ese movimiento y aprovechará los puntos adicionales para estar con “America’s Team”. Se enfrentan dos equipos muy similares, con defensas dominantes y un potente ataque terrestre. La experiencia de Russell Wilson se equilibra con la localía de Dallas.
  • Pick: Cowboys (-1.5) – bwin
  • Estrellas: 🌟(1)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $10.66
Domingo 6 de enero de 2019 Los Angeles Chargers en Baltimore (-3) Hace apenas 2 semanas estos dos equipos se enfrentaron y los Ravens dominaron completamente a los Chargers jugando de visita en Los Angeles en un partido de sábado en la noche. Pero si hay un equipo al que la localía no le sirve es precisamente a los Chargers quienes parecen estar más cómodos jugando de visitantes. Regresamos con el tema de los novatos debutantes en playoffs, Lamar Jackson la tendrá muy dificil frente a la línea defensiva de Los Angeles. Pesará la novatez.
  • Pick: Chargers (+3) – caliente
  • Estrellas: 🌟(1)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $10.66
Philadelphia en Chicago (-5.5) La leyenda de Nick Foles sigue creciendo en la costa este de los EUA. ¿Qué empezarán a decir los fans de los Eagles si le ganan a Chicago? ¡Trade Carson Wentz! Posiblmente… Pero el modelo de Deportes Inc. no cree que va a llegar ese debate ya que la poderosísima defensa de Chicago no le dará posibilidades a los Eagles. Mitch Trubisky será la excepción a la regla de QBs debutando en playoffs.
  • Pick: Bears (-5.5) – bwin
  • Estrellas: 🌟🌟(2)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $21.31

El costo de ponerse en forma 2019

¡Año nuevo! ¡Año de buenos deseos, propósitos e ilusiones renovadas!

Una de las metas más recurrentes es la de hacer ejercicio por cuestiones de salud, una competencia deportiva, bajar de peso o aumentar la masa muscular. La International Health, Racquet & Sportsclub Associatión (IHRSA) valoró en $1,800 millones de dólares los ingresos anuales de la industria del fitness en México durante 2016. Cuatro años antes había generado $1,479 millones de dólares. El crecimiento ha sido más que notable en la última década. Los informes de IHRSA señalan que México pasó de 2,200 gimnasios en 2010 a 7,826 en 2012 y a 12,376 gimnasios en 2016. En tanto, el número de usuarios se incrementó en un un 49.6% de los 2.74 millones de 2012 a los 4.1 millones de 2016. La tasa de penetración más reciente se ubicó en 3.2%. Los gimnasios ofrecen entre sus servicios rutinas de entrenamiento, entrenadores de piso o personales,  salas de sauna, vapor, clases grupales, cafetería, evaluaciones físicas y nutricionales de acuerdo a las necesidades de sus clientes. Algunas de ellas implican un costo adicional al pago de la membrecía. Deportes Inc. te presenta las mejores gimnasios para ponerte en forma este año:

Sport City

La cadena de gimnasios perteneciente a Grupo Martí vino a revolucionar el concepto del gimnasio en México con la apertura de su primera sucursal en 1995 en Eureka. Su presencia se extiende a 40 centros de acondicionamiento físico en la Ciudad de México, Estado de México, Coahuila, Guadalajara, Hidalgo, León, Morelos, Monterrey, Puebla, Tabasco y Veracruz. Los formatos se dividen en: Executive, Fitness, Entrenna, Active, Swim y Studio.

Costo normal Fitness:

Individual Pareja
Inscripción en cualquier formato $4,179 $6,048
Mensualidad (uniclub / multiclub) $3,119 / $3,633 $5,780 / $6,048
Anualidad (uniclub / multiclub) $33,916 / $39,104 $63,429 / ND

Costo promocional Fitness:

La promoción estará vigente hasta el 15 de enero de 2019. En el caso de los planes anuales, la inscripción es gratis.

Individual Pareja
Inscripción  $1,490 $1,490
Mensualidad (uniclub / multiclub) $2,199 / $2,499 $3,099 / $3,499
Anualidad (uniclub / multiclub) $26,559/ $29,979 ND / $45,558

Nota: Los costos  pueden variar de acuerdo a la ubicación de los gimnasios. Las anualidades se pueden pagar a 12 meses sin intereses. 

Sports World

La empresa extiende su participación a 38 sucursales en la Ciudad de México y zona metropolitana. El interior de la república cuenta con otros 16 gimnasios en Campeche, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Sonora, Veracruz y Yucatán. Además se realizarán otras 5 aperturas en Aguascalientes, Coahuila, Querétaro y Estado de México.

Individual Uniclub Multiclub
Inscripción 2,000 2,000
Mensualidad 1,999 2,499

Smart Fit

Esta cadena de gimanasios de de boxeo  hizo su aparición en 2011 en México como producto de una alianza entre grupo Martí y la brasileña Bio Ritmo. Smart Fit tiene un alcance de 200,000 usuarios en 121 sucursales de los estados de Aguascalientes, Ciudad de México, Estado de México, Jalisco, León, Morelos, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Michoacán, Veracruz y Yucatán. La cadena tiene presencia en otros países del continente como Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y República Dominicana.
Smart fit Mensualidad Inscripción Mantenimiento Anual
Plan Smart-1 unidad $299 a $559 $499 a $1,499  $699
Plan Black-Todas $499 a $559 $99 $699

Nota: La mensualidad depende de la ubicación del gimnasio.

Energy Fitness

Cadena perteneciente al beisbolista Alex Rodríguez y New Evolution Ventures. Las 8 sucursales abiertas se encuentran en las zonas de Altavista, Bosques, Pericoapa, Polanco, Vallejo, Reforma 222, World Trace Center y Cancún. Las próximas aperturas serán en Churubusco, Guadalajara, Iztalapa, Oceanía y Martín Carrera.

Individual Membrecía 3 meses Membrecía 6 meses
Uniclub $3,777 a $4,747 $7,554 a $9,594
Multiclub $5,247 $10,494

Nota: La mensualidad depende de la ubicación del gimnasio.

Snap Fitness

Es una cadena internacional con 15 años en el mercado de los gimnasios y más de 2,000 gimnasios en 27 países. México tiene 35 franquicias en Aguascalientes Campeche, Ciudad de México, Estado de México, Guanajuato, Jalisco, Puebla, Querétaro y San Luis Potosí.
Tipo Promoción enero febrero
Inscripción $1,250 $2,000
Mensualidad $740 $690

Nelson Vargas Family Fitness

La reconocida escuela de natación Nelson Vargas tiene 40 años en el mercado. Con el fin de diversificar su presencia decidió introducir el concepto de gimnasio en casi todas sus sucursales bajo el nombre de family fitness. Las sucursales se encuentran en Aguascalientes, Ciudad de México, Estado de México, Guadalajara, León, Puebla y Querétaro. La membrecía es vitalicia.

Tipo Membrecía Mensualidad
Individual 19,150 3,280
Pareja 32,020 5,155

Nota: El costo de las membrecías y mensualidades depende de la ubicación del gimnasio. 

¿Qué equipos de futbol son más exitosos en la compra-venta de jugadores?

Averígualo AQUÍ

Especiales

8W

Proporciona un programa especial de entrenamiento funcional y de boxeo con excelentes rutinas de gimnasio para mejorar la condición física, perder peso y quemar grasa en 8 semanas con una hora diaria de trabajo. Por otro lado, el programa Knockout permite la tonificación y crecimiento muscular en 8 semanas. Las sucursales se ubican en la Condesa, Insurgentes, Palmas y Santa Fe.
Tipo 8 W Knockout
Individual $6,400 $7,500
Promoción Pareja $8,000 $10,000

Orange Theory Fitness

Se basa en sesiones de entrenamiento en gimnasio de 1 hora con intervalos de actividad cardiovascular y de fuerza. En ellas se hace un monitoreo constante de la frecuencia cardiaca. Existen sucursales en Lomas de Chapultepec, Interlomas, Polanco y Santa Fe. En este momento el costo en Polanco se ubica en $3,525 de pago inicial y $2,900 mensuales con sesiones ilimitadas.

JC Chávez Boxing Studio

El gran campeón mexicano Julio César Chávez decidió incursionar hace poco tiempo en el giro de los gimnasios de entrenamiento de boxeo. En ellos se imparten clases de boxeo combinadas con ejercicios cardiovasculares y de fuerza. Las sucursales están en Polanco, Puebla y Santa Fe. El costo varía de acuerdo al número de clases y existen diferentes paquetes. Por ejemplo, un paquete mensual de $2,500 te incluye una clase diaria. Es decir, el precio sería de $89 pesos por clase si se toman todas. Uno anual de $20,000 reduce el precio a $55 pesos por clase.

GymPass

Es un pase de acceso mensual a una serie de gimnasios de acuerdo a tus necesidades. Su implementación se ha extendido a 41,600 gimnasios en Alemania, Argentina, Brasil, Chile, España, Estados Unidos,  Francia, Holanda, Irlanda, Italia, México, Portugal, Reino Unido, San Marino y Uruguay. Los planes pueden personalizarse. El registro de entrada a cada gimnasio se hace mediante el acceso a la aplicación o token y el aviso al personal del mismo. Los principales planes para México son:
Paquete GymPass 1 2 3 4 5 6
Gimnasios 165 1,304 1,953 2,377 2,615 2,696
Gimnasios CDMX 17 177 274 349 423 438
Ciudades 102 356 412 442 451 455
Costo $349 $699 $999 $1,499 $1,999 $2,399

Gimnasios urbanos

El gobierno y el Instituto del Deporte de la Ciudad de México (Indeporte) implementaron durante el sexenio pasado un programa de instalación de gimnasios urbanos al aire libre en las 16 alcaldías. En 2013 empezó su edificación y hoy existen 1,468  unidades de acuerdo con Indeporte. El equipo para gimnasio incluye 11 aparatos para ejercicios cardiovasculares y de los principales grupos musculares. Su uso durante las 24 horas del día es gratuito. Las opciones son muchas y ofrecen alternativas para todos los sectores de la población.  Ha llegado la hora de poner en marcha o potenciar la enorme maquinaria del cuerpo humano, ya que no hay nada como tener una  “Mente sana en cuerpo sano”.
  • Muchos gimnasios varían su precio de acuerdo a la ubicación, se tomaron como referente los ubicados cercanos a Cuajimalpa/Huixquilucan.

NFL Picks Semana 17

0
¡Última semana de temporada regular! Increíble lo rápido que pasa el tiempo cuando uno la pasa bien. Esta semana como todos andamos de vacaciones, nos vamos a ir directo con los 6 picks que tenemos para esta semana. Haremos un análisis de nuestros resultados la próxima semana para entrar a los picks de los playoffs.

¿Cuánta gente ve eventos deportivos en línea en México?

Averígualo AQUÍ

Domingo 30 de diciembre Miami en Buffalo (-5) Como lo adelantamos en The Huddle este es un pick que vemos como muy bueno. Cuando dimos el pick la línea estaba en 3.5, ya se movió hasta 5 puntos por lo que no le daremos tantas estrellas como queríamos. Seguimos pensando que Josh Allen dará un gran partido contra Miami.
  • Pick: Bills (-5) – caliente
  • Estrellas: 🌟🌟(2)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $20.82
Indianapolis en Tennessee (+3.5) Ya nos gustaba Indianapolis aun con Marcus Mariota jugando para los Titans, ahora sin él en los controles, el último partido (y boleto a playoffs) de temporada regular se lo damos a los Colts.
  • Pick: Colts (-3.5) – bWin
  • Estrellas: 🌟🌟(2)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $20.82
New York Jets en New England (-14) Todd Bowles probablemente dirija su último partido para los Jets, pero Todd Bowles es de esos HC que logran sacarle la duda a sus dirigentes hasta el último segundo. Los Jets van a jugar bien contra los Patriots.
  • Pick: Jets (+14) – caliente
  • Estrellas: 🌟🌟🌟(3)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $31.23
Cleveland en Baltimore (-6.5) El Super Bowl de los Browns tras una temporada destacada (dado su historial). Han jugado extraordinariamente bien tras el despido de Hue Jackson y este partido contribuirá en la decisión de mantener o no al HC interino que ha funcionado bien con Baker Mayfield.
  • Pick: Browns (+6.5) – caliente
  • Estrellas: 🌟🌟(2)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $20.82
Dallas en New York Giants (+7) Dallas no ha jugado bien a la ofensiva, y a pesar de que van a descansar a elementos importantes, este partido tiene una línea muy alta según el modelo de Deportes Inc.
  • Pick: Cowboys (+7) – caliente
  • Estrellas: 🌟(1)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $10.41
Arizona en Seattle (-13.5) Seattle quiere jugar contra Dallas en playoffs por que ya demostraron esta temporada que les pueden ganar. Para asegurar ello, tendrán que ganarle a Arizona en casa.
  • Pick: Seahawks (-13.5) – todos
  • Estrellas: 🌟(1)
  • Presupuesto Deportes Inc.: $10.41
Buenas vibras, ¡y a confiar en el modelo!

El periodismo deportivo en México es perfecto

0
Nota especial

¡Felicidades, México! Nuestro periodismo deportivo, después de años de chocar contra la pared, es ahora un ejemplo de cómo debe ejercerse la profesión.

Atrás quedaron los días en los que la especulación y los rumores llenaban las portadas de los diarios, ya sean impresos o digitales. Afortunadamente ya todo se confirma, con las tres fuentes como dictan los cánones, y no se publica hasta tener el punto de vista de las partes involucradas.

Por fin hemos dejado atrás las notas basadas en un tiempo verbal condicional que nos vendían como el jugador/técnico/equipo “habría”, “llegaría o “daría”; alabados sean los hechos. Esto se ve reflejado en el interés prioritario que se le da al contenido y ya no centrarnos únicamente en lectores, clicks o miles de espectadores como se hacía antes.

Es justo el contenido donde el salto cualitativo ha sido maravilloso, con programas centrados en la información o el análisis, donde sus presentadores son capaces de desglosar el parado táctico de un equipo o los movimientos para desmarcarse de sus rivales, independientemente del deporte abordado en cada show o columna. ¿Se acuerdan de lo absurdo que sonaban los gritos circenses para “crear polémica”? Además, ahora todos los exjugadores y técnicos estudian antes de una transmisión; ¡tiempos aquellos cuando algunos llegaban en blanco sin conocer siquiera el nombre del estadio!

¡Qué bueno que ya no usamos a las mujeres como objetos sexuales para levantar el rating de los distintos shows! Hay que reconocer a los directivos y productores por su gran decisión ética en la que al buscar mujeres para sus equipos de trabajo optaron por dejar atrás la práctica de hacer casting únicamente enfocados en quién se ve mejor a cuadro y en vez de ello ya se centran en conocimiento, preparación y capacidad de comunicación, independientemente de si vienen de escuelas de periodismo, Nuestra Belleza México, chicas que trabajaron desde la base de sus redacciones o canales del clima.

Caso similar con el contenido que ahora llena las páginas, donde hoy en día sí se centran en el deporte. ¿Recuerdan cuando el seguimiento era a “lo que hizo en sus vacaciones”, “lo captamos bebiendo una cerveza”, “su novia lo dejó”, o peor aún “su hija ya es ‘cancha reglamentaria'”? Menos mal que esos días quedaron atrás.

También hay que agradecer la labor de las redes sociales en esta transformación, donde ahora se nos obliga a estar informados -o al menos a “googlear”- y a hacer un análisis antes de despotricar o asegurar con fe ciega que un acontecimiento sucedió de una manera sin estar presentes y con el fundamento indiscutible de “es obvio”.

Es claro que esta evolución viene de la mano con el gran momento del periodismo tradicional en México -así como en muchas otras partes del mundo-, ya informado, con buena investigación, seguro para los que ejercen dicha profesión y libre de bots.

¡Todo un éxito el periodismo deportivo!

(Lo único que sí extraño en tiempos de antaño eran las notas publicadas el día de los Santos Inocentes, increíble que muchos las tomaran como algo serio.)