Patrocinadores de los equipos de Champions

Juan Carlos González César
-
0

La espera por fin terminó y la Champions League ya está aquí para brindarnos grandes emociones con el mejor futbol del mundo. Como ya es una tradición, Deportes Inc. les presenta su tradicional recuento de los patrocinadores de los 32 clubes involucrados en la edición 2018-19.

Cabe recordar que cada uno de los clubes establecen diversas categorías de patrocinios y alianzas comerciales que no necesariamente se relacionan con una cuantiosa aportación económica, sino con una pequeña parte o bien actúan como proveedores o  mediante convenios de colaboración. Estas son las conclusiones más relevantes de nuestro estudio:

  • El Young Boys  tiene el uniforme  más comercial con la presencia de Nike y Raiffeisen al frente, mientras que la parte de atrás le pertenece a Sportxx. Las 2 mangas tienen a Visana y el short cuenta con Honda y SABAG.  
  • El Olympique de Lyon tiene la playera más patrocinada con Adidas, Hyundai, Groupama, Pulsat, Alila y Adequat. Esto lo ubica también como el segundo equipo con más marcas en su uniforme.
  • Los equipos con mayor cantidad de alianzas comerciales son Young Boys con 142, Viktoria Plzen con 134, Nápoles con 89, Manchester United con 66 y Borussia Dortmund con 56.
  • Los que menos tienen son CSKA Moscú con 5, Inter de Milán con 6, Estrella Roja con 11, Lokomotiv con 12 y Tottenham y Shakhtar con 13.
  • Coca-Cola repite su liderato con el patrocinio de 12 equipos como el año pasado.
  • El patrocinador oficial, Pepsico, está presente en 7 equipos (5 con Pepsi y 2 con Gatorade).
  • Heineken aparece únicamente en el Tottenham.
  • Emirates se consolida otro año con la mayor cantidad de patrocinios principales con París Saint-Germain, Benfica y Real Madrid por €102 millones.

¿Qué marcas patrocinan a los principales equipos europeos?

Averígualo AQUÍ

  • Roma dejó su calidad de equipo más limpio con la incorporación de Qatar Airways al frente y Hyundai en la parte posterior.
  • Existen equipos con acuerdos para lucir ciertos patrocinadores nada más en torneos caseros y amistosos. Por ejemplo, el Atlético de Madrid tiene a Hyundai en una de las mangas de la playera. En la Champions lucirá a Save the Children.
  • 12 equipos tienen patrocinadores en la parte de atrás de la playera: Club Brujas, PSV, Inter de Milán, París Saint-Germain, Nápoles, Lokomotiv, Porto, Roma, CSKA Moscú, Olympique de Lyon, Valencia y Young Boys.
  • 19 equipos tienen patrocinadores en sus mangas: Atlético de Madrid, Borussia Dortmund, Mónaco, Club Brujas, Barcelona, PSV, París Saint-Germain, Liverpool, Lokomotiv, Galatasaray, Bayern Müncheh, AEK Atenas, CSKA Moscú, Manchester City, Shakhtar, Olympique Lyon, Manchester United,  Valencia y Young Boys.
  • Viktoria Plzen (Ass Truck, Keramika Soukup y Doosan), Young Boys (Honda y SABAG), Mónaco (Orezza), Lokomotiv (Vivo), Valencia (Alfa Romeo) son los equipos que tienen patrocinador en el short.

Alianzas comerciales de los equipos UCL 2018-2019

Equipo Alianzas comerciales Principal playera Inicio Fin Millones EUR
Atlético de Madrid 23 Plus 500 2018 2021 15
Borussia Dortmund 56 Evonik 2017 2025 20
Mónaco 18 Fedcom ND ND 5
Club Brujas 24 Dalkin ND 2019 ND
Barcelona 38 Rakuten 2017 2021 55
Tottenham 13 AIA 2014 2019 19
PSV 37 Energie direct 2016 2019  ND
Inter de Milán 6 Pirelli 2016 2021 9.5
PSG 25 Emirates 2014 2019 24
Nápoles 89 Lete ND ND 5
Liverpool 15 Standard Chartered 2016 2019 36
Estrella Roja 11 Gazprom ND ND 4.5
Lokomotiv 12 Russian Railways ND ND ND
Porto 24 Altice (MEO) 2016 2028 36.6
Schalke 41 Gazprom 2017 2022 30
Galatasaray 20 NEF 2016 2019 1.5
Bayern München 27 Telekom 2017 2023 30
Benfica 20 Emirates 2015 2018 8
Ajax 27 Ziggo 2015 2019 ND
AEK Atenas 31 Stoixima ND ND ND
Real Madrid 18 Emirates 2018 2022 70
Roma 23 Qatar Airways 2018 2021 13.3
CSKA Moscú 5 Poccetn ND ND 22.3
Viktoria Plzen 134 Doosan ND ND ND
Manchester City 35 Etihad Airways 2011 2021 48.7
Schakhtar 13 CKM ND ND ND
Olympique Lyon 20 Hyundai 2018 2020 ND
Hoffenheim 32 SAP 2016 2020 5
Juventus 39 Jeep 2015 2021 17
Manchester United 66 Chevrolet 2014 2021 68.3
Valencia 29 Blue Smatphones 2017 2019 3.2
Young Boys 144 OBI 2017 2020 ND

Los uniformes

  • 10 marcas son proveedoras de uniformes de los equipos.
  • Nike es la campeona con 11 equipos (31.25%), seguida por Adidas con 9 (28.13%), Macron, New Balance, Puma y Umbro con 2 c/u (6.25%), Kappa, Capelli Sport, Lotto y Under Armour con 1 c/u (3.13%).

¿Cuál marca de uniformes viste a más equipos entre las principales ligas de Europa?

Averígualo AQUÍ

Patrocinadores destacados

Grupo A

  • Atlético de Madrid: Plus 500, Save the Children, Wanda, Hyundai, Mahou, Bwin, Caixa, LG, Movistar, Coca-Cola, Renfe y Solan de Cabras.
  • Borussia Dortmund: Evonik, Signal Iduna, Opel, BrinkHoffs, Coca-Cola, Eurowings, Hankook, Sparda-Bank, EA Sports y Bwin.
  • Mónaco: Fedcom, Triangle Interim, Orezza, Hankook, Konami, Toyota, Mutuelles du Soleil y Conforama.
  • Club Brujas: Daikin, Proximus, Unibet, Jupiter, Pepsi, Mercedes-Benz, Randstad, Belfius, Engie, Euro Millions y D Hondt Insurance.

Grupo B

  • Barcelona: Rakuten, Beko, Gillete, Konami, Estrella Damm, Audi, Caixa Bank, Gatorade, Nestle, Allianz, Lassa Tyres, Movistar, Scotiabank, Coca-Cola, Tecate y Head and Shoulders.
  • Tottenham: AIA, Audi, EA Sports, Fun 88, Heineken, Hewlett Packard, Hotels.com, IWC Schaffhausen, Leagoo y William Hill.
  • PSV: Energie Direct, Philips, Goodhabitz, Bavaria, Alfa Romeo, CSU, VDL,  Aeroméxico, Coca-Cola, Vrieden Loterij y Ziggo Sport.
  • Inter de Milán: Pirelli, Suning, Brooks Brothers, Mastercard y Pro Evolution Soccer.

Grupo C

  • París Saint-Germain: Emirates, Ooredoo, QNB, Ericsson,  Renault, Qatar y Orange.
  • Nápoles: Lete, Garofalo, Kimbo,  Opel, Pepsi, Hankook Tire, Manpower Group y Freccia Rossa.
  • Liverpool: Standard Chartered, Western Union, Carlsberg, Alcatel, Petro Canadá, MG Motor,  Konami y Malaysia Airlines.
  • Estrella Roja: Gazprom, MTS, BIP 1839, Zepter, Vivia, Helios, Terme Cartez, Mona y AskGamblers.

Grupo D

  • Lokomotiv: Russian Railways, 1X Bet, Vivo, Pepsi, Alpina, LG, Sogaz, Icon y Remmers.
  • Porto: Altice, Superbock, Revigres, Coca-Cola, Repsol y Vitalis.
  • Schalke: Gazprom, Veltins, DHL, Coca-Cola, Boklunder, R+V, VR-Bank, Sky, Herbalife y Konami.
  • Galatasaray: NEF, Fluo, Jeunesse Global, Turk Telekom, Odeabank, Turkish Airlines, HDI, Sportoto y Deniz Bank.

Grupo E

  • Bayern München: Deustche Telekon, Audi, Allianz, DHL, Goodyear, Paulaner, SAP, Qatar Airways, Siemens, Hypovereinsbank, Tipico, Coca-Cola, MAN, Procter and Gamble, Beats by Dre, Marriot, EA Sports y Hugo Boss.
  • Benfica: Emirates, Sagres, Caixa Geral de Depositos, Coca-Cola, Repsol, NOS, Nutella, Huawei, Hublot y Playstation.
  • Ajax: Ziggo, Jupiter, Vrienden Loterij, ABN-AMRO, CST, Hublot, Mercedes-Benz, Gatorade, Herbalife y Hewlett Packard.
  • AEK Atenas: Stoixima, Piraeus Bank, Nova, LG, Promo Sport, Sixt, Cosmote, Peugeot Scooters y Gatorade.

Grupo F

  • Real Madrid: Emirates, Nivea, Audi, Hankook, Mahou, EA Sports, Hugo Boss, Coca-Cola, Solan de Cabras, Caixa, Sanitas, Tecate y Star.
  • Roma: Qatar Airways, Betaway, Hyundai, Sky, Freccia Rossa, Linkem , Kimbo y Manpower Group.
  • CSKA Moscú: Poccetn, Eka, BetCity y Aeroflot.
  • Viktoria Plzen: Doosan, Gambrinus, Fortuna, Saska Bet, DHL y Pepsi.

Grupo G

  • Manchester City: Etihad Airways, Nissan, SAP, Abu Dhabi, Rexona, Tinder, Tecate, Marathon, EA Sports y Seat Geek.
  • Shakhtar Donestk: CKM, Pepsi, Sky Up, Pari Match y Brokbusiness.
  • Olympique  de Lyon: Hyundai, Veolia, Alila, Groupama, McDonald’s, Orange y Coca-Cola.
  • Hoffenheim: SAP, Audi, Bitburger, Coca-Cola, Media Markt y Prowin.

Grupo H:

  • Juventus: Jeep, Allianz, Sky, CY Games, Betfair, Linglong Tire, M&M’s, Randstand, Samsung, Freccia Rossa y Ubi Banca.
  • Manchester United: Chevrolet, AON, Kohler, Aeroflot, DHL, Columbia, EA Sports, New Era, Tag Heuer, Apollo Tyres y 20 Century Fox.
  • Valencia: Blue Smart, Alfa Romeo, Bein Sports,  Sesderma, Caixa, Coca-Cola, Bwin, Amstel, EA Sports y Hackett.
  • Young Boys: OBI, Honda, Visana, Swisscom, SV Group, Valiant, Raiffeisen, Allianz y Herbalife, Randstand, TIM, Goodyear ,Gatorade,Carlsberg, BNP Paribas,

Análisis financiero de los fichajes: ¿Qué liga gasta más?

Eduardo Rangel
-
0

Verano de 2018, Cristiano Ronaldo es vendido a la Juventus por €100 millones; contrario a lo que todos pensaron, el traspaso de Mbappé al PSG se hace oficial por €120 millones. En efecto, dos de los fichajes más representativos de este último mercado, sin embargo hemos cometido el error de visualizar los movimientos basados en clubes y no es Ligas.

Al día de hoy ya sabemos que los clubes con mejor generación de ingresos son los que tienen mayores oportunidades de conseguir un jugador top, esto ocasiona que nos limitemos siempre al efecto de visualizar la minoría de los equipos y no el alcance financiero de las ligas de fútbol.

Basados en un estudio realizado por Football Observatory, en donde se muestra el gasto generado por las 5 ligas más importantes del fútbol europeo, observamos que en los últimos 8 años la Premier League es la que ha contribuido más al gasto total, dejando por mucho en quinta posición a la Ligue 1.

Gastos en transferencias – Millones de euros

Liga 2010 – 2018 2018
Premiere League 11,696 2,122
Serie A 5,236 1,197
La Liga 6,723 1,319
Bundesliga 3,974 600
Ligue 1 3,682 583

Porcentaje de inversión en transferencias

Liga 2010 – 2018 2018
Premiere League 37.4% 36.5%
Serie A 21.5% 20.6%
La Liga 16.7% 22.7%
Bundesliga 12.7% 10.3%
Ligue 1 11.8% 10.0%

Estos simples datos argumentan un poco la idea de que es la Premiere League la que controla el futbol en términos económicos y por supuesto es aquella que ofrece mayor competitividad, dinamismo y desarrollo profesional pues obedece al simple ejercicio de mejora constante y por supuesto aquella que considera una mejor equidad financiera entre sus clubes.

Hablamos de números. En 2018 el total de gasto en transferencias de las 5 grandes ligas europeas fue de €5,800 millones, cifra que por primera vez registra una caída versus el año anterior de 2.4%. De dicha cifra, los equipos de la Premier League generaron el 36.5% del gasto, es decir el top de equipos ingleses gasta en promedio 1.6 veces más que los clubes italianos, 2.1 más que los españoles, 2.8 más que los alemanes y 3.1 veces más que los franceses.

Sin embargo, el total de gasto logró registrar cifras récord en dos ligas: Premier League y La Liga. La primera con un incremento del 2.4% comparado con 2017. La segunda con un incremento del 80.4% generado principalmente por la mejor distribución de los derechos televisivos y a la creciente popularidad, es decir los clubes obtuvieron mejores recursos y por ende obtuvieron mayores compras.

Si hablamos de destinatarios, entre 2000 y 2018 el 66% del dinero en transferencias se mantuvo entre las 5 ligas ya mencionadas. De ese porcentaje, el 32.1% es de transferencias entre los clubes de la misma liga, mientras que el 34.5% es entre cualquier club de las 5 ligas; otros datos interesantes es que el 18.1% es para de otras ligas europeas y el 6.1% para ligas no europeas en donde fácilmente destacamos las ligas en Qatar, Asia y Estados Unidos.

Déficit financiero

Otra forma particular de estudiar el comportamiento de lo fichajes es visualizarlos bajo una perspectiva de balance neto, es decir no solo contabilizar lo que las ligas han gastado sino lo que han ingresado por el mismo concepto. Entre 2010 y 2018 los clubes de las 5 ligas registraron un déficit acumulado de €7,290 millones. La Premier League es responsable por sí solo del 78.3% de este déficit. 

De top 5 de equipos con un déficit mayor, dentro del mismo periodo, encontramos en primer lugar al Manchester City con -€1,030 millones, seguido del PSG con -€874 millones,  Manchester United con -€772 millones, Barcelona con -€599 millones y Chelsea con -€538 millones.

Caso contrario, los equipos en el top 5 con mejores resultados se encuentran el Mónaco con €289 millones de euros, Lille con €166 millones, Udinese con €165 millones, Genoa con €160 millones y Sevilla con €144 millones.

¿Cuánto gastan los equipos españoles en salarios?

Averígualo AQUÍ

Finalmente, el flujo monetario hace más énfasis en que la Premier League es la que ha gastado más en los últimos años. Las seis relaciones internacionales con mayor flujo monetario neto provenientes de la liga inglesa son: -€905 millones con Francia, -€831 millones con España, -€645 millones con Italia, -€582 millones con Alemania, -€412 millones con Portugal y -€369 millones con Holanda.

Todos estos resultados nos llevan a una conclusión determinante. La inversión en fichajes no solo ha crecido en los últimos años, sino que detonan el crecimiento financiero de estas 5 ligas en donde en los próximos años seguiremos viendo ese incremento pues el precio de los jugadores también va en aumento. A lo que finalmente nos lleva a darle importancia al Fair Play Financiero y a dictaminar que el futbol podría considerarse como una de las actividades de negocio más lucrativas.

El papel de los patrocinadores del Canelo

Juan Carlos González César
-
0

Saúl “Canelo” Álvarez es sinónimo de atractivo mediático, por lo que cientos de televisoras y marcas han buscado en algún momento acercarse al boxeador mexicano y funcionar como patrocinador del Canelo Álvarez  para sus distintas campañas.

El 5 de marzo de 2011 la expectación estaba en erupción con su primera pelea por el título mundial de peso Superwelter del CMB ante el inglés Matthew Hatton en la que 12 marcas se dieron cita: Telcel, Telmex, Price Shoes, Akron, Esto, Apasco, Cablemás, Pirma, CMB, Gatorade, Afflection y Prospera. El patrocinio más económico se cotizó en $30,000 dólares.

El 12 de marzo de 2012 Under Armour dio un paso más en la conquista del mercado mexicano con la contratación multianual del pugilista para vestir la ropa de entrenamiento, el short y las botas deportivas para la pelea.

La ayuda recibida por la marca Everlast para construir y equipar su gimnasio personal en el sur de California llegó en la firma de un contrato multianual el 6 de febrero de 2014,  con el que pasaría a ser su proveedor exclusivo de aparatos para entrenamiento y sus guantes para todas sus peleas. Unos meses más tarde, Corona quien fuera patrocinador del Canelo Álvarez  le retiró un importante patrocinio que mantenía desde 2010.

El fenómeno comercial se hizo patente con su incursión en la lista de los 50 deportistas más vendibles elaborada por SportsPro colocándolo en la posición 32 en 2013 y en la 22 en 2014. Ese mismo año Forbes dio a conocer una estimación de sus ingresos publicitarios valuados en $1.5 millones de dólares anuales.

Las promotoras que han formado parte de sus combates, Canelo Promotions y Golden Boy Promotions, se han encargado de brindar a los patrocinadores una serie de atractivos planes comerciales que incluyen la participación del boxeador acorde a sus campañas publicitarias mediante imágenes de Canelo Álvarez, videos, entrega de boletos y una serie de diseños para su exposición en medios. Entre ellos encontramos también a: Telcel, Panamericanos de Guadalajara 2011, Cablemás, ADO, Electrolit, Cablecom  y De Walt.

¿Cuánta gente ve las peleas de Saúl Canelo Álvarez?

(2da. parte de esta investigación)

Averígualo AQUÍ

El 21 de noviembre de 2015 el mexicano promovió en su short a Grupo Value, Akron, Cavall 7, Santos Sabores, Telmex y Under Armour ante Miguel Cotto. Cada una de ellas hizo una aportación de alrededor de $3.5 millones de pesos. Mientras que la pelea con Chávez Jr  le valió el patrocinio de Grupo Value, Tecate, Akron y Under Armour en su short.

Durante 2016 Tecate cerró un trato con Golden Boy Promotions como patrocinador del Canelo Álvarez por 2 años y otro multianual con el jalisciense El acuerdo marcó un referente como la primera vez en que una cervecera hace un acuerdo individual en este deporte; con ello, Canelo se convirtió en el conductor de una campaña denominada ‘Born Bold’ con su aparición en un comercial.

El 14 de septiembre de 2017 se anunció la alianza entre Golden Boy Promotions y el cognac Hennessy, con el que la marca creó el cóctel Citrus Cross basado en el mexicano. Ese mismo año, el combate Canelo Álvarez vs Golovkin le valió la presencia de Grupo Value, Tecate y Under Armour en su short y de Winning en sus guantes.

Saúl Álvarez alcanza hoy $2.5 millones de dólares anuales en materia de patrocinios con la participación principal de Under Armour, Tecate, Hennesy y Everlast, aunque en los últimos días ha usado unos guantes de la marca No Boxing No Life, pero no fueron autorizados para la pelea de este año.

La cadena de tienda de electrodomésticos Coppel acaba de incorporar al boxeador a su campaña “Mejora tu vida” con un vídeo sobre su historia del Canelo Álvarez:

https://www.instagram.com/p/Bnryso5BDCR/?hl=en&taken-by=canelo

El gancho mediático del Canelo

Juan Carlos González César
-
0

Saúl “Canelo” Álvarez es un vivo ejemplo del poder que tiene la televisión para crear un ídolo altamente mediático. Pero poco a poco, el Canelo ha ido demostrando que su talento es una realidad en la búsqueda de un lugar en la historia del boxeo.

A continuación les presentamos el gancho de su alcance en televisión:

Audiencia

México

El 14 de septiembre de 2013 el boxeador mexicano se enfrentó a Floyd Mayweather JR con una histórica marca de 41.9 puntos de rating y 45 millones de televidentes.

La pelea Canelo-Kahn en 2016 generó una audiencia de 3.3 millones de personas por TV Azteca y 285,000 por Space en la Ciudad de México, mientras que su choque ante Smith llegó a 3.4 millones por TV Azteca y Space.

Redes Sociales La pelea Canelo-Chávez Jr generó 10.7 millones de interacciones de 4.8 millones de usuarios activos en su transmisión según los datos de Nielsen México.

La pelea ante Julio César Chávez Jr del 6 de mayo de 2017 fue vista por 32.6 millones de personas en televisión abierta nacional y el rating se repartió en 22 puntos para TV Azteca y 15.9 puntos para Televisa de acuerdo con Forbes. En tanto, la muestra de HR Media para la zona metropolitana de la Ciudad de México, indicó una audiencia de 6.2 millones de personas, donde el 55% de ellos la siguió por TV Azteca (Canal 7), el 41% por Televisa (Canal 2) y 4% por Space. En puntos de rating tuvimos a Azteca con 16.2 y a Televisa con 11.3.

¿Qué marcas patrocinan al Canelo?

(2da. parte de esta investigación)

Averígualo AQUÍ

Los datos de la pelea ante Gennady Golovkin del 16 de septiembre de 2017 indicaron 15.6 puntos para TV Azteca y 12.6 puntos para Televisa. Es decir, el combate, fue seguido por 18.1 millones en TV Azteca y 16. 5 millones en Televisa para un total de 34.6 millones de televidente. De ellos, atrajo la atención de 7.1 millones de personas en la Ciudad de México, 1.6 millones en Guadalajara y 1.3 millones en Monterrey.

  • Las últimas 4 peleas del ‘Canelo’ generaron una audiencia de 20.28 millones de personas en la Ciudad de México para un promedio de 5 millones por pelea.

La audiencia en la Ciudad de México

Fecha Oponente Alcance personas CDMX Rating TV Azteca Rating Televisa
16/09/17 Gennady Golovkin 7.1 16.2 11.3
06/05/17 Julio César Chávez Jr 6.2 25.6 17.1
17/09/16 Liam Smith 3.4 16.2 NA
07/05/16 Amir Kahn 3.58 14.1 NA

Estados Unidos

Saúl se ha ganado la atención de 4.88 millones de personas en 7 de sus últimas 8 peleas por Pago por Evento en Estados Unidos. Esto nos arroja un promedio de 700,000 personas por combate. Las ventas en esta modalidad se ubicaron en torno a 1.3 millones de personas para la primera pelea con Golovkin, 1.1 millones de personas con Chávez Jr, 300,000 con Smith, 600,000 con Kahn, 938,000 con Cotto, 300,000 con Lara y 350,000 con Angulo.

El segundo combate ante GGG tenía un costo de $89.9 dólares.

Pronósticos Semana 2 – NFL

Michel Richaud
-
0

La primer semana de la temporada 2018-19 de la NFL llegó y nos dejó nuestras primeras ganancias del año. Acertamos en 3 de 4 picks y nos quedamos a un punto de que fuera perfecta. Sin duda lo más importante fue que acertamos en aquellos que teníamos más confianza y apostamos más dinero.

Por si no lo has visto, en esta publicación explicamos cómo apostar y nuestra metodología de manejo de presupuesto. En resumidas cuentas, asignamos entre 1 y 5 estrellas a los partidos en los que vamos a apostar semanalmente, siendo los de 5 estrellas los que más confianza tenemos y por ende a los que más dinero apostaremos.

Recapitulando lo de la Semana 1, nuestras apuestas y los resultados quedaron así:

Juego Pick Apuesta Resultado (cuota de 1.91)
PIT en CLE CLE +4 $10 $19.10
HOU en NE HOU +6 $10 $0.00
BUF en BAL BAL -7.5 $20 $38.20
CHI en GB CHI +7.5 $30 $57.30

Por lo tanto, nuestro presupuesto inicial se modifica y quedamos de la siguiente manera:

  • Presupuesto inicial: $1,000
  • Apuesta de Semana 1: $70
  • Ganancias Semana 1: $114.6 (-$70 apostados)
  • Nuevo presupuesto: $1,044.60 (Ajustado a $1,045)

¡Iniciemos con los pronósticos de la Semana 2!

Como lo explicaba la semana pasada, las dos primeras semanas son difíciles de leer tanto para las casas de apuesta como para los apostadores. Particularmente en la Semana 2 se sobre exagera lo que sucedió en la Semana 1. Al fin de cuentas es la única “muestra” de información real que se tiene sobre los 32 equipos y esto se refleja en las líneas publicadas en la Semana 2.

Cuando se apuesta es importante analizar las tendencias. En este caso, es importante analizar a los equipos que ganaron y perdieron por mayores palizas contra la líneas, ejemplo:

  • Jets (+7) vs Lions
  • Resultado: 48 vs 17
  • Resultado ajustado 55 vs 17 = 38 puntos de diferencia.

En las últimas 4 temporadas, tomando en cuenta los 3 partidos donde más diferencia hubo contra la línea, encontramos que el 83.3% de los equipos que fueron bapuleados en la Semana 1, para la Semana 2 ganan su partido contra la línea. Es un número enorme. La explicación es sencilla, las casas de apuesta están sobre ajustando las líneas de esos equipos tras esas enormes derrotas. Los 3 equipos que perdieron por mayor margen contra la línea en la Semana 1 fueron Detroit, Buffalo y Arizona.

Domingo 16 de septiembre

  • Arizona en Los Angeles Rams (-13) – Arizona se vio fatal en casa contra Washington y los Rams despedazaron a Oakland de visita. Las casas de apuesta tienen que responder asignando una enorme línea y así lo han hecho. Aprovecharemos los 13 puntos que nos dan por dos razones principalmente: 1) es un partido divisional, los equipos se conocen y a pesar de las diferencias suelen ser partidos cerrados. 2) el 83% que platicamos arriba.
    • Pick: Arizona (+13)
    • Estrellas: 🌟 (1)
    • Presupuesto Deportes Inc.: $10.45
  • Kansas City en Pittsburgh (-5) – Pittsburgh sigue sin saber de Le’Veon Bell y su defensiva le permitió un regreso de 14 puntos a Cleveland. Kansas City jugó de local en Los Angeles, pero Mahomes confirmó que no es un improvisado y que sabrá explotar sus armas ofensivas. Kansas con Andy Reed suele empezar muy bien las temporadas. Al modelo le gustan los 5 puntos de visita que recibe Kansas.
    • Pick: Kansas City (+5)
    • Estrellas: 🌟 (1)
    • Presupuesto Deportes Inc.: $10.45

¿Qué planes tiene la NBA en México?

Averígualo AQUÍ

  • Indianápolis en Washington (-6) – Andrew Luck está de regreso. Si bien no tiene un gran equipo, demostró la semana pasada que él solo puede mantener los partidos cerrados. Por otro lado, Adrian Peterson no podrá dominar a los LB de los Colts como lo hizo con Arizona. Si bien el huracán Florence no pegará directo en Washington, seguramente estará con lluvias y hará muy sucio el partido.
    • Pick: Indianapolis (+6)
    • Estrellas: 🌟🌟 (2)
    • Presupuesto Deportes Inc.: $20.90
  • Detroit en San Francisco (-6) – La única explicación de que esta línea sea de 6 puntos y no de 3 es la sobre exageración de lo mal que se vio Detroit la semana pasada. A los Lions les vendrá bien alejarse de los abucheos de su estadio para mantener un partido cerrado en el que Matthew Stafford se sacará la espina. Si bien el 83% aplica para los 3 equipos mas bapuleados de la semana 1 en las últimas 4 temporadas. El equipo Top 1 mas bapuleado en la Semana 1 ganó el 100% de las veces contra la línea en la Semana 2.
    • Pick: Detroit (+6)
    • Estrellas: 🌟🌟🌟 (3)
    • Presupuesto Deportes Inc.: $31.35

Nota. El pick de su Survivor o Eliminator de esta semana es New Orleans.

Suben los salarios en LaLiga de España

Pedro Arnau
-
0

LaLiga de futbol en España es reconocida por millones como una de las mejores en todo el mundo (a discutir entre ellos y la inglesa) y sus clubes dejan huella año con año en las principales competencias en Europa. Esa puede ser una de las razones por las que miles de jugadores sueñan con militar en esa liga, pero los salarios no se quedan atrás.

LaLiga publicó el límite de coste de la plantilla deportiva para esta temporada 2018-19 que aprobó el gasto colectivo en €2,650.6 millones entre todos los equipos (cerca de $3,097 millones de dólares), con F.C. Barcelona y Real Madrid como los equipos que más pueden gastar. El cuadro catalán tiene a su disposición €632.97 millones, mientras que los merengues tienen €566.52 millones, por lo que, entre estos dos equipos suman el 45.2% de los salarios.

¿Qué es el límite de coste de plantilla deportiva?

Este límite impuesto por LaLiga es el es el importe máximo que cada club puede consumir durante la temporada 2018-19, y que incluye el gasto en jugadores, entrenador, segundo entrenador y preparador físico del primer equipo; además del gasto en filiales, cantera y otras secciones. En estos conceptos se incluyen los salarios fijos y variables, seguridad social, primas colectivas, gastos de adquisición, comisiones y amortizaciones.

Bajo ese concepto hay que entender algunos puntos clave:

  • Cada club propone a LaLiga su límite en cumplimiento de las normas de elaboración de su presupuesto y LaLiga decide si lo aprueba o lo rectifica según las auditorias y cuentas económicas que entregan los clubes año con año. Por lo que no es equivalente a un tope salarial per se, pues fueron los mismos clubes los que proponen a LaLiga ese gasto.
  • La solicitud que tramita un club no siempre corresponde con el límite máximo dentro de las posibilidades económicas del club, más bien del presupuesto ideado para las plantillas.
  • El límite del Coste de la Plantilla Deportiva no implica que vaya a ser consumido en su totalidad, de hecho, pocas veces se utiliza el 100% y los clubes suelen incluir espacio para maniobrar durante el año, incluido el mercado de invierno.
  • Hay que entender que este presupuesto de gastos también incluye los utilizados para los equipos filiales (jugadores y técnicos), así como a las otras secciones deportivas para los equipos que cuentan con las mismas, como es el caso del Barcelona que incluye deportes como balonmano, futbol sala o hockey sobre pasto.

¿Qué marcas son las principales patrocinadoras en los uniformes de los equipos europeos?

Averígualo AQUÍ

Límite de coste de plantilla deportiva 2018-19 – Millones de Euros

#ClubPaís de su ligaGastosIngresosBalanceROI
1AS MonacoFrancia648.36885.07236.7136.51%
2Chelsea FCInglaterra1095.1730.22-364.88-33.32%
3AS RomaItalia694.69683.36-11.33-1.63%
4SL BenficaPortugal269.03671.29402.26149.52%
5Juventus FCItalia1025.76625.93-399.83-38.98%
6Atlético MadridEspaña692.76616.85-75.91-10.96%
7Real MadridEspaña707.75582.85-124.9-17.65%
8FC PortoPortugal280.16578.78298.62106.59%
9Borussia DortmundAlemania481.61552.7271.1114.77%
10FC BarcelonaEspaña1006.94544.15-462.79-45.96%
11Liverpool FCInglaterra902.18537.47-364.71-40.43%
12Tottenham HotspurInglaterra529.15534.295.140.97%
13Sevilla FCEspaña368.5490.73122.2333.17%
14Inter MilanItalia635.82437.05-198.77-31.26%
15Valencia CFEspaña488.87404.6-84.27-17.24%
16SSC NapoliItalia519.54387.21-132.33-25.47%
17Southampton FCInglaterra435.4384.02-51.38-11.80%
18Genoa CFCItalia203.34360.63157.2977.35%
19Arsenal FCInglaterra655.06359.54-295.52-45.11%
20Manchester CityInglaterra1167.78343.16-824.62-70.61%
21Olympique LyonFrancia194341.85147.8576.21%
22Udinese CalcioItalia205.99334.07128.0862.18%
23ACF FiorentinaItalia291.5333.8642.3614.53%
24Villarreal CFEspaña298.75331.0332.2810.81%
25Paris Saint-GermainFrancia1154.1325.95-828.15-71.76%
26Everton FCInglaterra538.61315.63-222.98-41.40%
27AC MilanItalia637.7314.25-323.45-50.72%
28LOSC LilleFrancia167.65312.41144.7686.35%
29Bayer 04 LeverkusenAlemania300.69306.515.821.94%
30VfL WolfsburgAlemania434.45302.73-131.72-30.32%
31Manchester UnitedInglaterra1033.34294.51-738.83-71.50%
32Sporting CPPortugal174.65291.2116.5566.73%
33Swansea CityInglaterra261.61291.229.5911.31%
34Bayern MünchenAlemania523.3291.05-232.25-44.38%
35UC SampdoriaItalia252.4288.3635.9614.25%
36Ajax AmsterdamHolanda155.1284.38129.2883.35%
37Shakhtar DonetskUcrania140.97272.8131.8393.52%
38Newcastle UnitedInglaterra357.4248.52-108.88-30.46%
39US PalermoItalia131.89240.93109.0482.67%
40FC Schalke 04Alemania222.65225.382.731.23%
41Athletic BilbaoEspaña94.4221126.6134.11%
42Olympique MarseilleFrancia282.9219.8-63.1-22.30%
43Leicester CityInglaterra389.12215.75-173.37-44.55%
44Anzhi MakhachkalaRusia217.77209.65-8.12-3.73%
45RSC AnderlechtBélgica126.04208.2582.2165.23%
46Santos FC (BRA)Brasil53.32207.89154.57289.89%
47São Paulo FCBrasil85.11206.19121.08142.26%
48Atalanta BCItalia174.91204.7229.8117.04%
49PSV EindhovenHolanda128.05201.4873.4357.34%
50Aston VillaInglaterra243.41200.84-42.57-17.49%
51Torino FCItalia201.02200.68-0.34-0.17%
52SS LazioItalia201.89197.25-4.64-2.30%
53Málaga CFEspaña99.02192.4493.4294.34%
54HoffenheimAlemania152.84183.9731.1320.37%
55FC Basel 1893Suiza81.99182.08100.09122.08%
56Red Bull SalzburgAustria62.56177.7115.14184.05%
571.FSV Mainz 05Alemania128.01176.948.8938.19%
58B. M'gladbachAlemania200.75173.86-26.89-13.39%
59Real SociedadEspaña110.6173.562.956.87%
60SC CorinthiansBrasil76.67172.9196.24125.52%
61Olympiacos PiraeusGrecia113.33164.350.9744.97%
62Zenit St. PetersburgRusia289.4163.57-125.83-43.48%
63Sunderland AFCInglaterra233.33162.78-70.55-30.24%
64West Ham UnitedInglaterra392.23161.87-230.36-58.73%
65SC BragaPortugal49.41159.98110.57223.78%
66CA River PlateArgentina77.23158.3581.12105.04%
67GNK Dinamo ZagrebCroacia43.68156.6112.92258.52%
68Norwich CityInglaterra171.05154.52-16.53-9.66%
69Stade Rennais FCFrancia132.5152.820.315.32%
70Watford FCInglaterra263.14149.81-113.33-43.07%
71CR FlamengoBrasil64.91145.580.59124.16%
72US SassuoloItalia189.35143.25-46.1-24.35%
73Dynamo KyivUcrania157.18139.48-17.7-11.26%
74AZ AlkmaarHolanda27.35137.55110.2402.93%
75Middlesbrough FCInglaterra174.88136.65-38.23-21.86%
76Standard LiègeBélgica71.38136.0564.6790.60%
77OGC NiceFrancia89.3135.746.451.96%
78Girondins BordeauxFrancia82.6135.3552.7563.86%
79FC LorientFrancia56.43129.873.37130.02%
80SV Werder BremenAlemania119.21129.710.498.80%
81VfB StuttgartAlemania132.72128.95-3.77-2.84%
82Hull CityInglaterra163.07128.8-34.27-21.02%
83GrêmioBrasil42.51128.3985.88202.02%
84AS Saint-ÉtienneFrancia99.8127.5627.7627.82%
85SC FreiburgAlemania79.56127.4847.9260.23%
86Bologna FC 1909Italia143.78127.23-16.55-11.51%
87FC Twente Holanda39.1126.1687.06222.66%
88SC InternacionalBrasil53.42125.1471.72134.26%
89KRC GenkBélgica79.83123.2543.4254.39%
90Club Brugge KVBélgica106.86120.9614.113.19%
91FC ToulouseFrancia65.74120.354.5682.99%
92HSC MontpellierFrancia44.43119.174.67168.06%
93Fulham FCInglaterra240.32117.14-123.18-51.26%
94Fenerbahce SKTurquía184.95114.11-70.84-38.30%
95CSKA MoscowRusia68.14112.744.5665.39%
96Feyenoord RotterdamHolanda55.9112.2556.35100.81%
971. FC KölnAlemania94.68111.2516.5717.50%
98RCD EspanyolEspaña54109.555.5102.78%
99Cagliari CalcioItalia111.26108.37-2.89-2.60%
100Celtic FCEscocia70.64105.5534.9149.42%

  • *Equipos que ascendieron esta temporada.

El gasto global significa que entre todos los clubes pueden gastarse hasta €553 millones más este año que en 2017-18 (cerca de $646 millones USD), y el crecimiento en relación a la temporada pasada es del 26.36%.

Sin embargo, la diferencia es evidente entre los extremos de la tabla, pues el FC Barcelona puede gastar 26 veces más que el Valladolid, último en esta clasificación. De hecho, los azulgranas pueden gastar al menos 10 veces más que más de la mitad de los equipos en LaLiga.

Nombre de los estadios: ¿Tradición o negocio?

Pablo Suárez Moya
-
0

Ya sabemos que el deporte y los negocios van muy de la mano, especialmente en las ligas profesionales. Pero hay un negocio millonario que pese a ser ya algo común en muchos lados, no existe en todas la ligas, es la venta del derecho al nombre de los estadios de los equipos profesionales, es por eso que en Deportes Inc. nos damos a la tarea de mantener actualizada esta información.

Este año dos campos de la NFL y dos de la NBA han cambiado el nombre de sus casas.

El principal protagonista de estos nuevos cambios es la aseguradora State Farm quien se aseguró poner su nombre en el estadio de los Arizona Cardinals (NFL) y en la arena de los Atlanta Hawks (NBA). Dicho acuerdo entre State Farm y los Cardinals será por los próximos 18 años y se especula que podrían estar pagando más de $7.7 millones de dólares anuales que recibían de su patrocinador anterior, University of Phoenix, lo que dejaría más de $138 millones de dólares. Por otro lado, el acuerdo entre la aseguradora y los Hawks es de un total de $175 millones de dólares por los próximos 20 años.

Los otros dos equipos que cambiaron el nombre de sus sedes fueron los Broncos de Denver de la NFL y los Milwaukee Bucks de la NBA, por motivos totalmente diferentes. El primero porque su antiguo patrocinador, Sports Authority, está en banca rota desde 2016 y el otro porque se mudaron a su nueva arena: el Fiserv Forum que se inauguró este año.

Si tomamos a las tres ligas más importantes de Estados Unidos: NFL, MLB y NBA, tenemos 89 campos distintos, de ellos, son 72 los que tienen un nombre comercial, que equivale al 80.9% de los estadios en EE.UU. con naming rights cedidos a un patrocinador.

MLB

Actualmente 20 de los 30 parques de ligas mayores tienen contratos por los derechos de los nombres. Los 10 equipos que mantienen los nombres tradicionales de sus estadios son Angels, Oriols, Red Sox, Cubs, Royals, Dodgers, Marlins, Yankees, Athletics y Nationals.

NFL

En la NFL la mayoría de los estadios también han venido los derechos a los nombres de sus estadios. Actualmente solo quedan siete estadios con sus nombres tradicionales y 24 con el de un patrocinador a su lado.

Sin patrocinio aún están Chiefs, Packers, Rams, Raiders, Bengals, Bears y Broncos.

  • Jets y Giants juegan en el mismo estadio.
  • Raiders (NFL) y Athletics (NBA) juegan en el mismo estadio.

NBA

Por último, en la NBA el 96.5% de las arenas han licenciado los derechos de sus nombres. El único nombre tradicional que se mantiene vigente es el Madison Square Garden que es la casa de los Knicks de Nueva York.

  • Lakers y Clippers juegan en la misma arena.

Los patrocinadores

#PaísClubMillones €
1InglaterraManchester City898.79
2EspañaFC Barcelona812.74
3ItaliaJuventus FC809.15
4InglaterraManchester United783.45
5FranciaParis Saint-Germain760.1
6InglaterraChelsea FC758.6
7InglaterraLiverpool FC706.96
8EspañaAtlético Madrid567.06
9ItaliaAC Milan491.05
10ItaliaAS Roma483.89
11InglaterraEverton FC477.96
12ItaliaInter Milan456.08
13InglaterraArsenal FC450.33
14FranciaAS Mónaco443.51
15EspañaReal Madrid427.75
16EspañaValencia CF412.2
17AlemaniaBorussia Dortmund391.14
18InglaterraLeicester City364.81
19InglaterraSouthampton FC348.69
20AlemaniaBayern München338.9
21InglaterraWest Ham United332
22InglaterraTottenham Hotspur324.57
23ItaliaSSC Napoli308.34
24AlemaniaVfL Wolfsburg307.95
25EspañaSevilla FC297.4
26InglaterraNewcastle United295.58
27InglaterraWatford FC261.73
28EspañaVillarreal CF250.85
29AlemaniaBayer 04 Leverkusen234.66
30FranciaOlympique Marseille231.3
31AlemaniaRB Leipzig226.9
32InglaterraCrystal Palace221.03
33InglaterraSwansea City201.58
34InglaterraStoke City195.9
35ItaliaUC Sampdoria192.09
36PortugalFC Porto187.45
37InglaterraAFC Bournemouth186.22
38InglaterraFulham FC182.47
39AlemaniaSchalke 04182.4
40ItaliaACF Fiorentina177.3
41FranciaOlympique Lyon176.65
42InglaterraAston Villa175.4
43ChinaHebei China Fortune175.27
44InglaterraWest Bromwich Albion171.87
45InglaterraMiddlesbrough FC170.61
46ChinaShanghai SIPG166.72
47ChinaJiangsu Suning164.77
48InglaterraWolverhampton164.65
49InglaterraBrighton & Hove Albion160.5
50ItaliaTorino FC159.17
51AlemaniaB. M'gladbach158.8
52ChinaTianjin Quanjian157.26
53InglaterraBurnley FC152.67
54ItaliaSS Lazio151.55
55ItaliaUS Sassuolo146.9
56PortugalSL Benfica146.29
57RusiaZenit St. Petersburg144.64
58ChinaGuangzhou Evergrande138.4
59ItaliaAtalanta BC135.66
60ItaliaUdinese Calcio132.92
61InglaterraSunderland AFC132.87
62HolandaAjax Amsterdam129.3
63PortugalSporting CP125.35
64ChinaBeijing Sinobo Guoan123.94
65AlemaniaHamburger SV123.3
66InglaterraHull City121.92
67InglaterraNorwich City114.67
68FranciaLOSC Lille114.3
69AlemaniaVfB Stuttgart112.02
70InglaterraHuddersfield Town111.31
71AlemaniaTSG 1899 Hoffenheim110.74
72ItaliaBologna FC 1909108.12
73ChinaShanghai Greenland Sh.102.71
74BélgicaRSC Anderlecht100.12
75ItaliaGenoa CFC99.7
76EspañaReal Betis Balompié99.25
77Alemania1.FSV Mainz 0598.73
78TurquíaGalatasaray SK96.99
79FranciaStade Rennais FC91.95
80ItaliaCagliari Calcio89.07
81EspañaReal Sociedad88.6
82GreciaOlympiacos Piraeus87.14
83TurquíaFenerbahce SK85.5
84AlemaniaSV Werder Bremen85.43
85RusiaSpartak Moscow85.15
86TurquíaTrabzonspor82.96
87AlemaniaFC Köln82.83
88EspañaCelta de Vigo80.3
89InglaterraDerby County79.48
90Arabia SaudíAl-Nassr FC78.13
91HolandaPSV Eindhoven77.7
92FranciaOGC Nice74.95
93InglaterraQueens Park Rangers74.45
94BélgicaClub Brugge KV72.62
95MéxicoTigres UANL72.56
96FranciaFC Girondins Bordeaux72.3
97MéxicoCF América71.72
98ArgentinaCA Boca Juniors69.83
99MéxicoCF Monterrey69.1
100AlemaniaHannover 9669

Como podemos ver, la mayoría de los nombres de los principales centros deportivos en la ligas norteamericanas son propiedad de bancos y empresas del sector financiero con 19 inmuebles, que representa el 26.4% de las casas patrocinadas.

Por otro lado vemos cómo en la MLB hay parques que llevan el nombre de marcas cerveceras mientras que en la NFL eso esta prohibido. Así como en la NFL vemos una fuerte presencia de la industria automotriz, en la NBA la presencia de las aerolíneas tiene un porcentaje importante.

Patrocinadores en los estadios / arenas de EE.UU. por giro

Giro Estadios / Arenas Porcentaje de los estadios con nombre comercial
Bancos y grupos financieros 19 26.39%
Telecomunicaciones y tecnología 9 12.50%
Aseguradoras 8 11.11%
Cervezas y bebidas 7 9.72%
Industria automotriz 5 6.94%
Energía 4 5.56%
Aerolíneas 3 4.17%
Alimentos y restaurantes 3 4.17%
Otros 14 19.44%
  • AT&T es el único patrocinador con propiedad del nombre de tres estadios, uno en cada liga.
  • Mercedes-Benz, American Airlines, FedEx, Target y StateFarm son las compañías que tienen su nombre en dos centros deportivos cada una.

¿Qué marcas patrocinan a los equipos de futbol del continente americano?

Averígualo AQUÍ

Naming Rights en la Liga MX

La primera división del futbol mexicano cuenta con 17 estadios actualmente al vivir Cruz Azul y América en la misma casa. De ellos, hay seis inmuebles con el nombre del patrocinador, que representa el 35.3% de los estadios.

Patrocinios en estadios de la Liga MX

Equipo Estadio
Monterrey BBVA Bancomer
Puebla Cuauhtémoc
Santos TSM Corona
Tijuana Caliente
Necaxa Victoria
Guadalajara Akron

De los patrocinadores hay que destacar que el estadio de las Chivas fue rebautizado en 2018 y dejó de llamarse Estadio Omnilife.

Por otro lado, el Estadio Cuauhtémoc estuvo cerca de cambiar de nombre tras su remodelación en 2015, cuando se realizó una licitación para vender los derechos de nombre, pues según el exgobernador Rafael Moreno Valle, el estado, dueño del inmueble, no recibía ingresos por parte de la Cervecería Cuauhtémoc. Empresas como el Banco Multiva, Miller Lite y Comex fueron ligadas a la operación, pero nunca se realizó un cambio oficial.

Además, hay que destacar que en el Ascenso MX solo un equipo tiene un estadio con nombre de un patrocinador; se trata de los Dorados con su Estadio Banorte en Culiacán.

¿Tradición o negocio? El debate siempre estará presente en millones de aficionados, pero las cuentas económicas no siempre estarán de acuerdo.

Con colaboración de Pedro Arnau

Los planes  de la NBA en México – Entrevista con Raúl Zárraga

Juan Carlos González César
-
0

La National Basketball Association (NBA) celebrará su aniversario 26 en nuestro país el 13 y 15 de diciembre con los partidos 27 y 28 de su existencia. En esta ocasión, Orlando Magic fungirá como equipo local ante Chicago Bulls y Utah Jazz en la Arena Ciudad de México. Deportes Inc. tuvo la oportunidad de platicar con el director de la oficina de la NBA en México Raúl Zárraga sobre los desafíos y la importancia de esta fructífera relación.

Raúl definió al mercado mexicano como una “prioridad absoluta. Es uno de los cuatro mercados más importantes de la NBA a nivel internacional junto con China, India y Brasil”.

La oficina de la liga tiene como objetivo principal: “Promover la afición a la NBA en México y  que ejerza su afición a través de diferentes formatos, ya sea viendo los juegos, practicando los juegos o asistiendo a los eventos que estamos organizando”.

Aficionados

México tiene hoy con una base de 16  millones de aficionados primordialmente jóvenes con un interés por la práctica del deporte, los videojuegos y la diversión. Estos seguidores se concentran en la Ciudad de México y en todos los niveles socioeconómicos. Los equipos más populares son Chicago Bulls, Los Angeles Lakers, Golden State Warriors, Cleveland Cavaliers y en algún momento lo fue el Miami Heat.

Los planes

  • Corto plazo: “Los juegos que traemos ahorita, eso es lo primordial, el seguir promoviendo las plataformas de desarrollo de talento, de práctica deportiva y de práctica de basquetbol, sobre todo juvenil con el proyecto Jr NBA”.
  • Mediano plazo: “Un equipo de G League en México, seguir trayendo partidos a México de temporada regular y extender nuestros proyectos a nivel nacional”.
  • Largo plazo: “Muy a largo plazo. Sí, un equipo de la NBA en México es una de nuestras visiones. Todavía no estamos enfocados al 100% en eso. Pero que el basquetbol sea el deporte que más se práctica en México y la NBA la liga deportiva internacional de mayor seguimiento en México”.

Partidos en México

El juego Houston Rockets vs Minnesota Timberwolves en 2014 marcó el regreso de los juegos de temporada regular a nuestro país después de 17 años de ausencia. Sin embargo, este se pudo llevar a cabo un año antes  por la suspensión del San Antonio Spurs-Minnesota Timberwolves.

Raúl nos comentó sobre las claves para su obtención: “Nos enfocamos en el éxito que hemos ido teniendo con los otros juegos, en un elemento importantísimo como la Arena Ciudad de México, ya que sin ella no podríamos estar teniendo los juegos. Lo logramos también gracias a la afición, al interés y al seguimiento de la gente y a los socios que siempre han estado apoyándonos. Es un proceso complejo, pero México justifica dos juegos de temporada regular”.

La NBA tiene un contrato vigente por los juegos oficiales hasta 2020. Acerca del crecimiento explica: “No tenemos planeado extender el número de juegos, quizás podría abrirse la posibilidad de un juego en Monterrey, pero todavía eso no está en el contrato actual”.

El director de Desarrollo de Negocios y Sociedades Estratégicas de Zignia Live, Ignacio Saénz, también dejó entrever la posibilidad latente de un juego muy pronto en Monterrey.

Conoce más de las actividades y alcance de la NBA en México

AQUÍ

Patrocinadores

La NBA México cuenta con el respaldo de 10 a 12 socios comerciales gracias a los convenios locales e internacionales de la liga. Los aliados incluyen a Kellogg’s, Nike, Value, SAP, Tissot, Coors Light, Netshoes, EA Sports, PepsiCo (Gatorade) y Spalding. Raúl vislumbra cercano el acceso de un patrocinador en el sector de las apuestas.

Raúl destacó su papel: “Los socios comerciales y de distribución de contenido son muy importantes, son los que hacen que los juegos se den y que tengamos presencia. Los socios comerciales son los vehículos a través de los cuales nosotros podemos generar los ingresos que tenemos, pero también ellos encuentran en la NBA el vehículo que ellos necesitan para promover sus productos”.  Agregó que la venta de mercancías va “creciendo” lo que convierte a “México en el país que más vende mercancía oficial de toda América Latina”.

Los deportistas más comercializables de 2018

Pedro Arnau
-
0

El deporte genera millones de miradas en todo el mundo, ya sean amantes del futbol, basquetbol, Fórmula 1, golf, o eSports, estas pasiones generan millones de impactos en los seguidores, por lo que, además de grandes cantidades de dinero que mueven, también convierten a los atletas en objetos de deseo para miles de compañías en cuestión de marketing y patrocinio.

Así como la publicación Forbes libera año con año su ranking de los deportistas con mayores ingresos en todo el mundo, la publicación SportsPro realiza un análisis similar con los 50 deportistas más comercializables (marketable) del 2018.

Esta lista es liderada por Paul Pogba por primera vez, ya que el año pasado, la cima fue para el boxeador Anthony Joshua, que bajó a la segunda posición este 2018.

Para elaborar esta lista, la publicación tiene en cuenta los siguientes criterios:

  • Carrera deportiva.
  • Edad.
  • Mercado local e internacional.
  • Carisma.
  • Apertura para campañas de marketing.
  • Tener atractivo comercial para las marcas.
  • Enganche y exposición en medios digitales (realizada junto a la compañía de social media Hookit).

Estos factores son tomados en cuenta para ver el potencial de mercado que podría tener un deportista durante los próximos tres años para firmar con un patrocinador. Este periodo se toma en cuenta como el promedio de muchos contratos de patrocinio a nivel de élite.

Además, este ranking de comercialización se enfoca en los posibles acuerdos que se realicen entre marcas y atletas con el fin de llegar a una mayor cantidad o a un público nuevo para una marca y no un target ya consolidado. Es por eso que algunos gigantes tradicionales del deporte como Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Serena Williams o LeBron James no aparecen en este ranking

Lista completa de los 50 deportistas más comercializables del 2018 de acuerdo a SportsPro

Equipo2018-192017-18Cambio
FC Barcelona632.97489.2329.38%
Real Madrid566.53499.713.37%
Atlético de Madrid293237.7723.23%
Valencia CF164.68113.345.35%
Sevilla FC162.78150.847.92%
Villarreal109.1387.9224.12%
Real Betis97.1165.4648.35%
Athletic Club87.8768.5828.13%
Real Sociedad80.8164.8424.63%
RCD Espanyol56.7760.97-6.89%
Leganés52.8634.6952.38%
Levante UD52.3732.362.14%
Celta de Vigo50.9740.9424.50%
SD Eibar41.2633.2124.24%
Getafe CF39.2528.9235.72%
Alavés39.1937.883.46%
Girona FC36.7631.1518.01%
Rayo Vallecano*33.088.3298.55%
SD Huesca*29.335.38445.17%
Valladolid*23.886.2285.16%

Entre las características de la lista, podemos destacar por distintos sectores:

  • Nacionalidad: Hay atletas de 18 países distintos, donde lideran los de Estados Unidos con 21 deportistas, seguidos por los británicos con ocho presencias y los brasileños con tres.
  • Deporte: Son 19 los deportes que representan la lista, con el futbol como número uno con 10 futbolistas, seguidos por jugadores de basquetbol y tenis con seis cada uno. Además, hay que destacar que por primera vez esta lista incluye a un jugador de eSports.
  • Género: La lista está compuesta por 14 mujeres y 36 hombres.
  • Edad: La edad promedio es de 23 años y 10 meses, donde la más joven es Chloe Kim (18 años, 5 meses – también la mujer #1 del ranking) y el más veterano Lewis Hamilton (33 años, 8 meses).

¿Qué ciudades de EE.UU. tienen más equipos profesionales?

Averígualo AQUÍ

Hay que entender que no se trata de un ranking de popularidad o éxito en el terreno de juego y que se realizó una valoración para lo atractivo que puede ser para una marca.

Top-3 del ranking de enganche y exposición en medios digitales de Hookit (escala 1-100): Chloe Kim – 93.9 Alexander Zverev – 85.6 Saquon Barkley – 82.9

Por ejemplo, el ranking incluye tres jugadores de cricket (Mandhana, Buttler y Kohli), un deporte que no es seguido en la mayoría de los países del mundo, pero que es el más popular en India, el segundo país más poblado del planeta, que significa un posible interés de 1,324 millones de clientes potenciales. Así como la integración entre distintas disciplinas. JuJu Smith Schuster y Dele Alli no son los más populares en la NFL y la Premier League respectivamente, pero su poder de atracción integrado en Twitch ayuda a atraer a más seguidores.

Claramente hay millones de dólares en patrocinios entre estas estrellas, con gigantes ya involucrados en acuerdos como Nike, Adidas, Coca-Cola, McDonald’s, Visa, Mercedes-Benz, Samsung, Gatorade, Red Bull, Pepsi, Uber, Puma, Polo Ralph Lauren, BBVA, Rolex o Hugo Boss, pero los factores de estos atletas hacen que el cielo (o la cartera) sea el límite.

  • Puedes ver el ranking completo en SportsPro AQUÍ

El valor del futbolista mexicano en Europa

Juan Carlos González César
-
0

Poco a poco, el futbolista mexicano se ha ido cotizando en el futbol europeo con su talento y actuaciones dentro del terreno de juego. Las exportaciones han ido creciendo en los último años, aunque no todos corren con la misma oportunidad de consolidarse o de irse bajo las mejores condiciones, tanto económicas como deportivas, en busca del sueño europeo. Los futbolistas más sobresalientes son los que acaparan los reflectores, pero existen unos más repartidos en divisiones inferiores y ligas de bajo perfil.

Deportes Inc. te presenta la evolución en el valor de los futbolistas mexicanos más destacados en Europa durante los últimos 2 ciclos mundialistas. Para ello tomamos en consideración la tasación hecha durante el verano por el portal Transfermarkt.

  • El valor  total de los 12 mundialistas europeos de Rusia 2018 se ubica hoy en €128.5 millones.
  • El valor promedio del futbolista mexicano ha sufrido un aumento del 62.1% al pasar de €6.6 millones en 2010 a €10.7 millones EUR en 2018.
  • Mejores cotizaciones:
    1. Hirving Lozano en 2018: €30 millones.
    2. Javier Hernández en 2014: €22 millones.
    3. Javier Hernández en 2016: €22 millones.
    4. Carlos Vela en 2013: €20 millones.
    5. Carlos Vela en 2014: €20 millones.
    6. Héctor Herrera en 2018: €20 millones.
  • Mayor incremento anual en cantidad: Hirving Lozano con €20 millones de 2017 a 2018,  Carlos Vela con €12 millones de 2012 a 2013 y Javier Hernández con millones de 2015 a 2016.
  • Mayor incremento anual en términos porcentuales: Miguel Layún con 233.33% de 2015 a 2016, Hirving Lozano con 200% de 2017 a 2018 y Jonathan Dos Santos con 200% de 2014 a 2015.
  • Incremento año mundialista 2014: Héctor Herrera y Giovani Dos Santos con €4 millones.
  • Incremento año mundialista 2018: Hirving Lozano con €20 millones.

¿Qué marca de ropa viste a más equipos en Europa?

Averígualo AQUÍ

  • Rafael Márquez salió del Barcelona con un valor de mercado de €9 millones en 2010, regresó fugazmente a Europa con el Hellas Verona con un valor de apenas €1 millones y luego €0.5 millones.
  • Mayor decremento anual en cantidad: Javier Hernández con €8 millones de 2013 a 2014, Andrés Guardado con €7 millones de 2010 a 2011 y Raúl Jiménez con €5 millones de 2014 a 2015.
  • Decremento mundialista 2014: Javier Hernández con €8 millones de 2013 a 2014.
  • Decremento mundialista 2018: Héctor Moreno con €4 millones de 2017 a 2018.

Evolución del valor de mercado

LigaEquipoNombre estadiogiro patrocinador
MLBAstrosMinute Maid ParkCervezas y bebidas
MLBBlue JaysRogers CenterTelecomunicaciones y tecnología
MLBBravesSunTrus FieldBancos y grupos financieros
MLBBrewersMiller ParkCervezas y bebidas
MLBCardinalsBusch StadiumCervezas y bebidas
MLBDiamondbacksChase FieldAseguradoras
MLBGiantsAT&T ParkTelecomunicaciones y tecnología
MLBIndiansProgressive FieldAseguradoras
MLBMarinersSafeco FieldAseguradoras
MLBMetsCiti FieldBancos y grupos financieros
MLBPadresPetco ParkOtros
MLBPhilliesCitizens Bank ParkBancos y grupos financieros
MLBPiratesPNC ParkBancos y grupos financieros
MLBRangersGlobe Life ParkAseguradoras
MLBRaysTropicana FieldCervezas y bebidas
MLBRedsGreat American Ball ParkAseguradoras
MLBRockiesCoors FieldCervezas y bebidas
MLBTigersComerica ParkBancos y grupos financieros
MLBTwinsTarget FieldOtros
MLBWhite SoxGuaranteed Rate FieldOtros
NBA76ersWells Fargo CenterBancos y grupos financieros
NBABucksFiserv ForumTelecomunicaciones y tecnología
NBABullsUnited CenterAerolíneas
NBACavaliersQuicken Loans ArenaBancos y grupos financieros
NBACelticsTD GardenBancos y grupos financieros
NBAGrizzliesFedEx ForumOtros
NBAHawksState Farm ArenaAseguradoras
NBAHeatAmerican Airlines ArenaAerolíneas
NBAHornetsSpectrum CenterTelecomunicaciones y tecnología
NBAJazzVivint Smart Home ArenaTelecomunicaciones y tecnología
NBAKingsGolden 1 CenterBancos y grupos financieros
NBALakers / PelicansStaples CenterOtros
NBAMagicAmway CenterOtros
NBAMavericksAmerican Airlines CenterAerolíneas
NBANetsBarclays CenterBancos y grupos financieros
NBANuggetsPepsi CenterCervezas y bebidas
NBAPacersBankers Life FieldhouseBancos y grupos financieros
NBAPelicansSmoothie KingCervezas y bebidas
NBAPistonsLittle Caesars ArenaAlimentos y restaurantes
NBARaptorsScotiabank ArenaBancos y grupos financieros
NBARocketsToyota CenterIndustria automotriz
NBASpursAT&T CenterTelecomunicaciones y tecnología
NBASunsTalking Stick Resort ArenaOtros
NBAThunderChesapeake Energy ArenaEnergía
NBATimberwolvesTarget CenterOtros
NBATrail BlazersModa CenterOtros
NBAWarriorsOracle ArenaTelecomunicaciones y tecnología
NBAWizardsCapital One ArenaBancos y grupos financieros
NFL49ersLevi's StadiumOtros
NFLBillsNew Era FieldOtros
NFLBrownsFirstEnergy StadiumEnergía
NFLBuccaneersRaymond James StadiumBancos y grupos financieros
NFLCardinalsState Farm StadiumAseguradoras
NFLChargersStubHub CenterOtros
NFLColtsLucas Oil StadiumEnergía
NFLCowboysAT&T StadiumTelecomunicaciones y tecnología
NFLDolphinsHard Rock StadiumAlimentos y restaurantes
NFLEaglesLincoln Financial FieldBancos y grupos financieros
NFLFalconsMercedes-Benz StadiumIndustria automotriz
NFLGiants/JetsMetLife StadiumAseguradoras
NFLJaguarsEverBank FieldBancos y grupos financieros
NFLLionsFord FieldIndustria automotriz
NFLPanthersBank of America StadiumBancos y grupos financieros
NFLPatriotsGillette StadiumOtros
NFLRavensM&T BankBancos y grupos financieros
NFLReskinsFedEx FieldOtros
NFLSaintsMercedes-Benz SuperdomeIndustria automotriz
NFLSeahawksCenturyLink FieldTelecomunicaciones y tecnología
NFLSteelersHeinz FieldAlimentos y restaurantes
NFLTexansNRG StadiumEnergía
NFLTitansNissan StadiumIndustria automotriz
NFLVikingsU.S. Bank StadiumBancos y grupos financieros

Así las cosas en el mercado de valores del tricolor, ahora toca el turno a una nueva generación con ganas de dar un paso más allá.

1...129130131...256Página 130 de 256